Если какой нибудь бестолоч сказал, то проверяю, а авторитетный грамотный, доверяю.
информация всегда должна подлежать проверке, особенно в условиях реальной работы
МОЛОДЕЦ ВАШ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ!!! СПРАШИВАЮ И ПРОВЕРЯЮ И ВАМ СОВЕТУЮ ДЕЛАТЬ ТОЖЕ САМОЕ!
да..я всегда критически отношусь к получаемой информации..теорему надо доказать..
Если информация заинтересовала можно и проверить.если нет- откидываем в сторону
Принимаю всю информацию. А вот соглашаюсь или нет это мое дело и никому не скажу
Да, конечно. Я тоже очень критичен, как к источникам инфы, так и к ее содержанию.
проверяю, но только если это действительно важно. По мелочам не заморачиваюсь
у него не спрашиваю, стараюсь самостоятельно изучить, повысить квалификацию
Я такую информацию проверяю сам. Тем более возможностей проверить её - море!))
по обстоятельствам...когда меня затронула какая-нибудь информация я спрошу...
Молодец ваш историк. А как вы определяете правдивость источника информации?
а как дышал, как дышал! (с) )))
Эс Как Доллар, каков род вашей деятельности? Кем вы работаете?
к беспризорным детям, интересы которых я представляю, это не относится ))
не совсем понял. Вы работаете с беспризорниками?
сиротами, обиженными жизнью
Не критично, а с долей настороженности... И то, если у вас возникают сомнения
Ну Вы представляете если всю информацию полученную в институте проверять!
Олег вы абсолютно правы!!! Конечно это нереал, но надо к этому стремится. В институте все такие умные, если молодой человек или девушка начнут понимать, что ложь может быть в любом отличии, их потом фиг кто обманет. Что скажете?
Начинаешь понимать и что дальше, получается заниматься самообразованием, а зачем институт. Тем более платный!
да я ни разу не имею ввиду, что ВУЗ надо бросать. В общем, если подытожить, постараюсь выделить в одну фразу "ПРОВЕРЯЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ"
Если я сама не уверенна в том,что мне пытаются вбить,то конечно переспрошу!
Если мне что-то говорят,я всегда спрашиваю у человека откуда он это знает.
ахах,для своего возраста да)
хорошо это в раннем возрасте понимать, а не тогда когда маразм обрастает толстой коркой на лбу
скажи, а какие источники информации ты считаешь правдивыми?
Википедия - авторитетный для тебя источник?
Да,еще она,там много хорошего и нужного можно найти)
Согласен, я даже денег туда жертвовал) но, если честно я даже там не доверяю всему...
интересный препод... Есть же непреложные истины, к ним тоже с недоверием...?
ну, война с Германией, уже начинают гундосить, что это якобы мркиянцы победили Адика..., а Россея типа так себе...
Вакиль, древнегреческий мыслитель Сократ сказал "Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого". Если вы на каждый кусок поступающий вам информации будет смотреть критично, вы увидите сколько потенциальной лжи можно в этот кусок вложить. Информация о войне так от нас далека, что к тому моменту пока она до моих ушей дошла, ее могли тысячу раз переврать. Новости рассказывают, что Украинские школьники учились много лет по учебникам истории, в которых Россию представляли источником их бед. Правда ли это?
Теперь я весь в сомнениях... жил- то тем, что мне в голову вкладывали в школе...и никогда не задумывался, правда ли это...Отныне буду инфу рассматривать уже всесторонне... Спасибо Вам...)))
Если вы серьезно это говорите, то я рад
и вам спасибо
да.. смотрю все доступные источники информации, анализирую и делаю выводы
Стараюсь. Но когда информация приходит из ноосферы, возникают проблемы...
Двумя словами - информационное поле.
говоря ноосфера вы имеете ввиду что-то конкретное(например Интернет)?
Интернет - лишь один из источников информации (и дезинформации), формирующих "сферу разума".
меня сбила с толку фраза "но когда информация приходит из ноосферы...". Откуда же она еще может приходить?
Если бы я сказал, что "информация приходит из головы", можно было подумать "что-нибудь не то". Просто проблема мышления мало изучена. И кое-что "уму непостижимо". Об этом говорили такие исследователи, как Николай Амосов, Наталья Бехтерева...
если информация меня заинтересовала,я поищу сама что есть по данной теме