Не думаю - он же просто романист, не историк. Много фантазии и выдумки, возможно - порядок исторических событий нарушен...
Да, ради стройности композиции. Ведь сам ход истории не всегда архитектурно правильно выстроен.
Почитала я у историков, каков был на самом деле тот же д, Артаньян... Совсем другая личность. К тому же, прототипов реальных было двое...
Источником вдохновения были «Воспоминания господина д’Артаньяна, капитан-лейтенанта первой роты королевских мушкетёров». Написана книга была совсем не д’Артаньяном, а сочинена писателем по имени Гасьен де Куртиль де Сандра (Courtilz de Sandraz), опубликовавшим её в Кёльне (1700) через 27 лет после смерти мушкетёра. Эту книгу Дюма взял в Марсельской муниципальной библиотеке и не вернул её, о чём свидетельствуют многочисленные письма с рекламациями, адресованные библиотекой и оставшиеся без ответа.
Ах он, проказник! Разгильдяй!
Вот чего нет, того нет, у него многие исторические личности живут и умирают не вто время.
Да, это художественные произведения с историческим фоном.
Изучать-нет,но интерес к истории они,безусловно, вызывают!))
Да, просто читать его романы, но иногда сверяться с историческими справочниками.
Все пути хороши. Кому то именно так и лучше.
нет! он многое придумывал
тем более нельзя учить историю
в некотором роде да
Иногда, так сказать, там художественные преувеличения...
не спорю.. на то он и писатель романтист
да, к нему и не предъявляются претензии как к историку...
Но ведь интересно
А кому он не нравится? Мне нравится "Графиня де Монсоро" (хочу пересмотреть сериал с А. Домогаровым).
Тем более - этот сериал самый длинный по А. Дюма (26 серий)
Фильм не помню а книгу читала, очень понравилась
Да. книга захватывающая...
точно овечкин.
Это же сказки
Зато как написаны))
А то... и экранизации хороши...
Мастер пера
да, от книг не оторвешься...
Его можно читать хоть сто раз, не то что Солженицын
Возможно
Но, иногда заглядывать в исторические справочники...
О, нет
нет..
ну да.. там не надо думать..




