Предположим, что союз в 90-ых устоял бы и не изменил строй и идеологию...как считаете, поменялось бы что-нибудь?
Мне вот кажется, что нужен был бы сильный лидер, чтобы аппетиты америки успокоить, в ином случае нас бы легко дожали
Мне вот кажется, что нужен был бы сильный лидер, чтобы аппетиты америки успокоить, в ином случае нас бы легко дожали
Думаю что хуже бы (для основной массы населения точно бы небыло)
Поменялось бы.
С идеологии все и началось. Ввели частную собственность, построили забор и отгородились от народа.
Не устоял бы. Всё что пришло со злом подыхает рано или поздно. Для России, прошлый кровавый режим, одно мгновение, которое через несколько поколений забудут, 70 лет - это пшик, о котором надо забыть, как о интригах при дворе в России, о которых мало кто знает и помнит вообще...
Пока не провели бы тотальную чистку гос и парт аппарата, страна рано или поздно пришла бы к теперешнему состоянию. Смеялись над Сталинским тезисом о росте внутреннего сопротивления по мере продвижения вперед, а ведь он оказался прав! Без тотальных чисток на верх всплыл пробуржуйски настроеный слой, даже КГБ превратилось из охранителя соц строя в его похоронщика. Добро должно быть с кулаками. Ради достойной жизни ВСЕГО населения страны, приходится части особо ушлых поручать рытье каналов для выпускания лишнего пара.. А может быть достаточно просто выпинывать их из страны?
История не терпит сослагательного наклонения, но живой пример - Китай, где своевременно начали вводить рыночные реформы.
хуже стало бы для таких, о которых говорят----Бог шельму метит