Имеет ли право покупатель испортить обувь и требовать экспетизу и возрат денег
Женщина купила детскую обувь при покупке отказалась от более качественной и купила подешевле . Одели обувь на выступление 2 раза и через 3 месяца приносят обратно с претензией на истертые носы, явно было видно что здесь намеренное мех .повреждение, (просто таки наждаком) экспертиза это подтверждает, вместе с этим находит и дефект- производственный, который не покупатель не я этого не видели, Суд пересматривает дело о надлежащем качестве и 2 эксперт находит что туфли критически негодны ( противоречивое) Хотя так же мелким шрифтом пишет при таком критическом состоянии не возможно истереть их без насильственного воздействия. Не смотря на то, что было нарушение эксплуатации со стороны покупателя суд выносит решение вернуть деньги за обувь 2400+моральный ущерб2000 +штраф2700+ компенсацию 1000 и судебные издержки 660. Как мне правильно составить аппиляционное письмо и на какие законы ссылаться? Ведь покупатель изначально заявлял об истертых носах а не о качестве товара видимых причин не было и покупатель их создает сам?