Ел
Елена

В решении суда написано о рапорте ИДПС в деле об АПН. На самом деле оно отсутствует. (Вопрос внутри).



Это может считаться веским основанием для закрытия дела? Вообще наличие рапорта само по себе важно или нет?

Это может считаться веским основанием для закрытия дела? Вообще наличие рапорта само по себе важно или нет?

СЗ
Светлана Закарлюка

Рапорт сам по себе не является доказательством. Доказательства - это протоколы, вещдоки и т. д.

SM
Sergey Makarov

Для закрытия дела - нет. Это может служить поводом для обжалования решения. Наличие рапорта не является обязательным. Самое главное - это протокол. Ну и всякое другое - видео, фото, аудио, показания свидетелей.. . Суд оценивает доказательства в совокупности

Похожие вопросы
Судья после рассмотрения дела об АПН по статье 12.9 часть 4 не выдала водительские права (выписан штраф).
Куда и как дальше в Москве? Пройдены два суда, мировой и районный. С решением не согласен. Дело об АПН по статье 12.9 ч. 4
Вопрос про схему АПН. Вопрос внутри.
Есть решение суда как узнать от какой оно даты онлайн? Существует ли способ?
Вопрос внутри по проблеме неисполнения решения суда уже четвертый год ...
Куда еще можно написать жалобу по не согласию с решением всех судов по административному делу
Писулька судьи из решения по жалобе на постановление об АПН
В какой суд подают жалобу на постановление ИДПС?
Помогите написать рапорт...
Как написать заявление в суд на рассмотрение дела без меня?