Чем лучше Касперский со сбросом триала каждый месяц? Чем лучше WinRAR по сравнению от 7-Zip. Чем лучше Nero от ...Вы дол.. . вам нравятся всё холявное и думаете вы круче стали. Так вы Оладушки малолетнии.
7zip плох тем, что не умеет распаковывать весь архив при запуске экзешника внутри него) Но 7zip опенсорс, любой может допилить такую функцию)
А Nero - жуткое и глюкавое гавнище, точно также как и КаСпермский)
Так что и в платных, и в бесплатных программах есть свои косяки, и те и другие разрабатываются людьми, а человек глючное существо от природы)
Нахрена я буду платить, скажем за тот же Photoshop, который стоит 20000 деревянных, когда я скачаю его бесплатно и буду пользоваться полнофункциональной программой, которая не отличается от лицухи!
Покупать лицензию - бред сивой кобылы!
"Чем лучше Касперский со сбросом триала каждый месяц? " - платные антивирусы лучше потому, что у антивирусной компании есть хоть какая-то мотивация искать вирусы (не совсем качественная, но с бесплатными ситуация ещё хуже)
"Чем лучше WinRAR по сравнению от 7-Zip" - и к WinRAR, и к RAR-архивам уже все привыкли, хоть 7-Zip и поддерживает RAR. Что плохого в том, чтобы иметь сразу 2 архиватора?
"Чем лучше Nero от" - обычно в Nero записывают дивиди-диски
"вам нравятся всё холявное и думаете вы круче стали" - да никто какбэ и не думает, что он круче от того, что у него такой софт. Софт - необходимый инструмент в ПК, а не понты или что-либо подобное...
одно слово - фонатики!
и кстати, многие не покупают винду думая, что так они не помогли сша в войнах, это заблуждение! даже используя пиратку вы очень помогли!
Лицензионное ПО: умный платит только раз.
Лицензионное ПО качественнее. Как правило, бюджет официального производителя достаточен, чтобы платить квалифицированному персоналу за качество, проводить тестирование, вносить своевременные правки, шлифовать и «репетировать» , а также широко рекламировать. Качество обнаруживается во всём: в красивом продуманном интерфейсе, выборе и удобстве функций, а порой в небольших, но очень приятных мелочах, которые свойственны лицензионным и совершенно нерентабельны для бесплатных программ.
Лицензионные программы надёжнее. Они гарантируют и предоставляют постоянную поддержку, обновление и совершенствование продуктов, быструю реакцию на уязвимости, нередко – ликвидацию возможных сбоев и даже адекватную компенсацию нанесённого вреда. Это выгодно? Удобно? Приятно? Без сомнений. Нелицензионное же ПО предоставляется «as is» - «как есть» и не отвечает никогда и ни за какие последствия. О чём и предупреждает честно при установке.
Лицензионное ПО постоянно развивается. У него есть для этого средства и мотивация. Нужно не только окупать затраты, конкурировать и расширять рынки сбыта, но и поддерживать репутацию, бороться за симпатии сторонников. В отличие от продавцов «нелицензии» , которых всё это совершенно не волнует. Постоянно обновляемые легальные программы – аналоги автомобиля, который всегда отремонтирован, выглядит как новенький, оснащён свежими деталями, всегда на ходу и заводится с пол-оборота.
Лицензионное ПО выгоднее приобретать. Заплатив один раз – например, за годичную лицензию антивируса – мы получаем круглосуточную техподдержку и что особенно важно – лёгкое и ежедневное обновление антивирусных баз, скидки на продление лицензии и приобретение расширений, сезонные и праздничные акции, бесплатный переход на новые версии программ. Взломанный антивирус этого даже не обещает, вдобавок в любой момент мы получим головную боль в виде занесения ключа в «чёрный список» и прекращения работы программы. Результат: внезапно выясняется, что антивирус «сдох» , двери настежь, а по нашему дому (компьютеру) уже шастают толпы неизвестных… рушатся планы, тратится время, гибнет ценная и уникальная информация.
Лицензионное ПО выгоднее – часть 2. Это не шутка, выгода налицо. Нам предлагают партнёрские программы, когда мы становимся дилерами и получаем гарантированные проценты от продаж. Вы искали способ заработка – получите! И здесь – простор для самореализации: оригинальная реклама, собственный взгляд на пути и способы выражения, не исключено – яркие и революционные. А это уже реклама лично для нас как мастеров жанра.
Ну тащемта платный софт действительно зачастую лучше бесплатного, именно из-за своей платности - тестирование, фулл-тайм программисты и т. д.
А вопрос глупый: фанатикам причины не нужны особо. Что фанатикам бесплатного софта, что фанатикам платного.
⇢