НП
Наталья Петрухина

Обязательно ли наличие потерпевшего для обвинения в покушении на мошенничество? правомерно ли обвинение при отсутствии?

Alina .
Alina .

Здравствуйте! В соответствии со ст 42 Уголовно-процессуального кодекса потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Таким образом, при неоконченном престеплении в форме покушения - потерпевшего может и не быть. Поддерживаю более ранние ответы.

Колян
Колян

мошенничество - это статья публичного обвинения и наличие заявление потерпевшего не обязательно. тем более что обвинение может проходить через ст 30 УК то есть покушение. а значит мошеннические действия могут и не быть доведены до конца, следовательно и потерпевшего может не быть

Зверева Елена
Зверева Елена

Нет потерпевшего - нет и преступления

СМ
Сергей Меньшов

покушение могло быть и на собственность налоговой, если это покушение на квартиру-например, где хозяин умер, следствие придумает, кого потерпевшим сделать

ЛН
Ленара Неваленова

нет потерпевшего-нет состава преступления. а кого обвинять то?

Похожие вопросы
Может ли по делу по статье покушение на мошенничество не быть потерпевшего?
Должен ли потерпевший доказывать происхождение и наличие украденных денег?
Как ТРЕБОВАНИЕ справки ::::: Наличие о наличии (отсутствии) судимости Противоречит ТК РФ ???
Чем отличается отсутствие наличия от наличия отсутствия?
Мошенничество в отношении юрид. лица. Кто потерпевший?
могут ли привлеч по ст. 159 УК РФ мошенничество, если нет заявления потерпевшего
Наличие психического заболевания автоматически снимает обвинение в преступлении?
при покушении на преступление состав преступления отсутствует?
Какая статья или наказание на покушение самоубийства? То есть покушение на самого себя
Обязательно ли являться на суд потерпевшему по уголовному делу? (вопрос внутри)