формой.
А ты сначала зад вытри.
Ну во-первых, вы не уточнили, СССР какого периода? Был периода советской власти (1922 - 1938), парламентской власти (1938 - 1977), руководящей роли КПСС (1977 - 1989) и перестройка (1989 - 1991).
Во-вторых, если вы имели ввиду 1977-1989, то отличия такие:
1) СССР - парламентское государство, РФ - президентское;
2) СССР - государственно-капиталистическое, РФ - криминально-капиталистическое.
То есть в СССР власть была у парламента - Верховного Совета. В интервалах между сессиями - у его президиума и Совета Министров. Руководящая роль была у КПСС. В РФ вся власть у президента с его администрацией, а в подмогу создана партия фашистского типа.
Конретно ничем.
Теряет равновесие страна
От топота мигрирующей гниды.
И валиться чурбанская стена
На тело обезлюдевшей России.
Заботой власти о населении. При СССР это делалось, а сейчас лишь декларируется.
А вот Вася уже гоподин: -)))
А какое управление может быть при буржуазной демократии с частной собственностью на средства производства и ресурсы?!.. Всяк буржуин сам себе хозяин.. . "Лебедь, Щука и Рак"... Управление реально только при централизованной власти.. . потому древние правители и выбрали Христианство, как модель единобожия, единовластия...
Положа руку на задницу, за неодобрение политики партии и правительства в лучшем случае эту задницу бы надрали, в худшем - посадили
СССР могут понять те, кто в нем жил. А нынешнему поколению, даже со средними знаниями, это не суждено познать.
Ты, Василий вчера родился? Мы о Римском правлении знаем, а ты про СССР спрашиваешь .
Чему сейчас в школе учат?
сегодня иллюзия управления...
Тем, что как раз раньше обычно руку на сердце ложили, а не на собственную задницу.
Эх Вася, Вася))
Управление и тогда, и сегодня выстроено в форме пирамиды, вертикали власти. Но это будет продолжаться не вечно. В эпоху постиндустриального общества, формы управления претерпят изменения. Россия вынуждена тоже будет изменить форму управления. Что уже сейчас отличается от формы управления, которая была в СССР? Сейчас введены президентская власть и парламент. Тогда была власть КПСС и ген. секретаря. Тогда страна была более политизирована и идеологизирована, чем сейчас.
Раньше был лидер, а теперь двор, к тому с советниками со стороны.
Это сравнение одинаково как сравнивать Оку с Камазом.
Разные идеологии, очень сильные различия.
лозунгами, а в остальном то же дерьмо
Всем отличается.
Принципиально и в частности.
И в дальнейшем не советую все время думать задницей.