Вижу, мнения разделились.. . Да и в нашей компании тоже.
Попробуем сформулировать аргументы за и против статичного сайта.
Аргументы за простой HTML сайт:
1. На раскрутку влияет структура страницы и её содержимое. Качественно
оформить страницу по современным требованиям - можно и вручную.
2. У вас всего пара страниц. На настройку системы и подгонку под неё вашего
шаблона уйдёт больше времени, так как вам придётся подстраиваться под
ограничения и архитектуру CMS.
3. Скорость загрузки простой статичной HTML страницы в разы больше!
Это колоссальный плюс.
4. Большинство CMS, особенно бесплатных, относятся к форматированию
текста "безалаберно". Есть лишний код, обозначения и форматирование.
поэтому сначала придётся писать текст, форматировать, а потом всё равно
его доводить до человеческого состояния. А на простом сайте - вы хозяин
кода и сами отформатируете текст как вам угодно.
5. Простой сайт мало весит, его проще установить на хостинг, перенести и т. п.
6. У вас практически не будет проблем с кодировкой и прочими "радостями"
Аргументы против простого HTML сайта:
1. В CMS проще добавлять и редактировать статьи = минимум ручного труда.
2. Если вы будете раскручивать сайт статьями, со временем их будет немало,
и смена таких вещей, как дизайн будет непростой задачей. Придётся продумать
этот момент заранее.
3. Дальнейшее расширение функционала все равно заставит перейти на CMS.
4. Некоторые CMS имеют систему уведомления роботов о появлении и обновлении
контента. На статичном сайте вам придётся использовать сторонние сервисы пинга.