Превосходство ведь всегда за более совершенным.. Если бы был более совершенный вариант мироустройства разве он не вытесни

Превосходство почти всегда за более простым, потому что простое сложнее сломать.

смотря что считать совершенным... к чему стремится.. .

техническим прогресс сделал вас более счастливым?

неа, превосходство за более ЛЕГКИМ.. . поэтому и деградация ( суррогаты вместо полезной еды и чистой воды, информация из телика вместо своего осознания, проповедники вместо прямой связи с богом и т. д. )
Думаю совершенный вариант мироустройства индивидуален, в смысле - каждый сам его себе устраивает ...

Совершенен только Бог... А у Него насчет мироустройстства - свои планы... Так что, люди, смиритесь и ждите Его приговора и нечего голову ломать, надеясь на свои убогие мозги...

Для всего нужно время.

Совершенный - не действует насилием и навязыванием, поэтому требуется ВРЕМЯ для поумнения основной массы населения. Золотой Век был на Земле 5000 лет назад, потом пришла эпоха ветхозаветного насилия и коммерческого рабства. Предсказано, что Золотой Век снова будет, если на Земле будет достаточно разумных людей.

Неправильная подача.. .
Превосходство всегда за более нужным в данное время и в данном месте.

Нет, конечно. Посмотрите на многообразие живого. Все виды растений на лугу или в лесу растут там одновременно и не вытесняют другие. Ибо одни подходят к одним условиям, другие к другим, и иные равны по совершенству в одних и тех же условиях - почему вы не учитываете такой вариант?