Вывод видео в Вегасе про 11
Такой вопрос, мне нужно вывести видео для дальнейшей финализации в ДВД Архитект формат блюрей, не подскажите какие настройки для вывода ставить что б время финализации было поменьше?
Такой вопрос, мне нужно вывести видео для дальнейшей финализации в ДВД Архитект формат блюрей, не подскажите какие настройки для вывода ставить что б время финализации было поменьше?
Самое смешное, если сделать короче время вывода на болванку (двд-диск) , то придётся потратить время на просчёт в в/редакторе. Либо можно сделать быстро вывод из в/редактора, но придётся делать пересчёт в прогах авторинга (т. е. в том же Архитекте) . Т. е. экономия во времени довольно сомнительная. Придётся всё равно ждать. Либо там, либо сям.
Если хотим доверить просчёт в/редактору, значит в настройках вывода так и выбираем "ДВД-видео". Прога выдаст нам два файла: m2v (видео) и m2a (звук) , которые потом закидываем в Архитект. Теоретически, такой подход более оправдан. Прога сразу пересчитает и само видео, эффекты, и переходы, и выведет всё это в MPEG2PS. При этом мы пусть не много, но всё-таки сэкономим по времени.
Если не умеете правильно создавать двд-видео, то лучше тогда из Вегаса сделать вывод в оригинале, а пересчёт в двд-видео доверить Архитекту. Он сам создасть структуру двд-видеодиска. Иначе рискуем потерять ещё больше времени на пересчёты, перезаписи и испорченные болванки.
Признаться, я никогда не занимался блюреем, но возникает встречный вопрос: "вам шашечки или ехать"?
Какой смысл в меньшем времени рендера, если настрой - на супер-пупер качество? -) Скромно полагаю, что если сравнить парочку-троечку трудных для просчёта кусков - можно выбрать и самостоятельно: берёте минутку и - считаете.. . Исходя из особенностей Вашего комп-ра, кот-х мы не знаем-)
Я бы выбрал .MKV несложный какой-нить, мне он кажется довольно быстрым контейнером. .
P.S. Упс, Андрей Шаман, рука дрогнула, целился на "5". Сорри.