1. d7000 + 18-105
2. d5100 + 16-85 или 18-200 ( вот тут тоже ХЗ что выбрать)
Какой вариант предпочтительнее? Беру не себе.
Ну в первом да тушка замечательная, отвертка за пару фиксов окупиться, но в ближайший год апгрейд аппарата не планируется. + хоть какая то защита от погоды
Со вторым там все понятно хорошее стекло...
или ваш вариант, бюджет до ~1100$
Nikon D5100 + AF-S 16-85. Для простого любительского использования его будет более чем достаточно. И все преимущества D7000 вряд ли будут по настоящему востребованы. 16-85 отличный вариант, и ШУ есть, и диапазон нормальный. 18-200 будет лучше в плане универсальности, но хуже в качестве.
В качестве вариантов можно предложить Canon 600D + EF-S 15-85. Если рассматривать варианты с более универсальным объективом можно посоветовать Sony A57 + SAL 18-135 или Canon 650D + EF-S 18-135 STМ. Эти варианты интересны широким диапазоном ФР и умением писать видео с автофокусом. Для некоторых это может быть важно.
16-85! этто хоросёёёооо.. . особенно для собаккк...
любой! кит!
я за первый вариант. он более удобен в плане управления процессом съемки. и объектив на первое время вполне нормальный.
в свое время сам брал себе нечто подобное, а именно D90, с таким объективом, потом докупались уже другие, 24-70, 70-200, а потом перешел на D700
Я себе взяла д7000 + 16-85. Но из ваших вариантов выбрала бы второй.
⇢