а какой объектив лучше гелиос 44-2 или никоновский кит 18-55 в плане получаемого изображения и боке?

Да не морочьте мне то, что куры носут.
Пробовал я и Гелиос и Юпитеры разные и Волну и Мир. Снимать можно. Но хочется снимать комфортно, оперативно.
А это фирменные объективы.
И не надо требовать от них желаемо - невозможного.
Когда на Вашем ФЭД-3 или Киев-4 или Москва-5 стоял объектив - Вы задумывались над тем как поиздеваться над аппаратом и собой?
Так что только фирменный.
Если уж прёт на творчество - покупайте фирменные стёкла.

и то и о ГГГГГГГ ...гыыыы

сравнил.. .
колбасу и волчий ...уй)))

Есть у меня и один, и другой. Оба одеваются на фотоаппарат КРАЙНЕ редко. Могу сказать так: Гелиос делает "боке", а Никор - лучше.
А вот, кстати, Гелиос и его "бокешки":

Гелиос 44-2 не пробывал, но думаю у всех у них главная проблема это точность фокусировки, даже чипы не помогают точно фокусироваться, а по экрану не всегда удобно. Это на Зените было удобно, там спец видоискат-ль

Вопрос не корректен - 18-55 все одинаковые, а 44-2 от экземпляра к экземпляру меняются так, что сравнить их не получится.

Бери Nikkor 50/1.8 G и не морочь себе голову