Как вы можете отрицать Бога, если даже не представляете, какой он?

Question

Верующие тоже ни когда его не видели, но они не отрицают того, что не понимают....

Лилия Крестьянинова · Accepted Answer

Бог есть То, откуда истекает Свет. Чего боятся в этом мире, конца СВЕТА, чего ждут и имеют всегда - расСВЕТ, уходят куда из этой жизни - на тот СВЕТ. Зачем придумывать то, чего нет, посмотри на небо в ясную погоду и ты увидишь Того, о ком весь сыр-бор. Поприветствуй его и можешь с уверенностью сказать - Гот мит унс!

Николай Мартынов · Answer

как вы можете принимать бога и верить в него, если даже не представляете какой он?

Natali ** · Answer

А какая разница? Пусть он будет похож на старика, пусть будет духом или пусть будет женщиной.. . Его НЕТ. Вот что важно.

Алексей Логинов · Answer

Как можно верить в то, что даже представить невозможно?) ) 
Это ваши слова)).

Юлия Уварова · Answer

нельзя сохранить любовь

Сергей Васильев · Answer

Да, почему СИ отрицают Христа как Бога?

Ксюша Архипова · Answer

Интересно как можно представить то, чего нет? 0_о

Сергей Бритов · Answer

бога съел богоед, как ты можешь отрицать богоеда? ? он тебя за это накажет!!!

Start Master · Answer

А как вы можете доказать его существование?

Юрий Козиков · Answer

Я себе представляю

Анна · Answer

Как вы можете говорить про Бога, рассуждать, агитировать, если нет ни единого факта про него, а по просту его не существует значит. 
Нет доказательств, никаких проявлений---значит нет и объекта.

Ольга Ефремова · Answer

Бог это танец молекул!... чего вы собираетесь отвергать иль понимать?

Максим · Answer

Странный вопрос. Сказочные персонажи, безусловно, существуют - в сказке. Разве кто-то это отрицает? О_о

Стеблянко Виктория · Answer

Если Бога надо понимать как личность, держащую всё в своих руках, и притом не допускать мысли, чтобы он мог совершить жестокость - тогда, видимо, такого Бога нет.

Олеся Омельчук · Answer

Допустим, по делам его...)

Настя Злобина · Answer

А как вы отрицаете Великую Крокозябру и Пампукскую Хрюрю? 
Вопрос не имеет смысла. Верующие выдумали какую-то неведомую фигню и назвали ее "бог". Дать определение, что это такое, они не в силах. Привести хоть какие-то доказательства или основания для предположения о существовании такой фигни - тоже. Когда это с них начинают требовать, обычно в ответ идут или цитаты из сказок бронзового века, или невнятное мычание "непознаваемо! ". При этом верующие очень бодро пишут списки, что угодно, а что оскорбляет господа бога, хотя казалось бы, либо непознаваемость, либо знание, что угодно, а что нет. 
По сумме получается какая-то НЕХ, доказательств существованию которой нет, но исходя из утверждений о ее существовании требуют то того, то этого. Ну а в ответ на предложение пройти лесом-полем начинаются заявления "а вы докажите, что нет! " 
А вы, блин, докажите, что перестали наворачивать водяру с утречка. И не начинали. Логики вы наши...