Если Атеисты думают что Христос существовал, тогда они отрицают Бога Отца, и признают Бога сына, тоесть раскалывают учение?

Они же не говорят что он был святым, а не жуликом.

ну мог существовать такой чувак. типа нашего кашпировского или чумака. только болтал слишком много. а в Риме дерьмократии не было ни разу - вот его и тогось, чтобы на кесаря не трындел...

но это всего лишь атеисты ДОПУСКАЮТ такую возможность.

ты вообще понимаешь разницу между верой и предположением или допущением?

Так, ведь, матушка Христа была замужней женщиной, и у Христа, кажется, был родной старший братишка. К чему тут инсинуации об адюльтере ?

Существовал человек, который стал прототипом Христа.

Римляне распяли Христа, согласно Евангелию, но никаких свидетельств этому в римских документах не обнаружено. Кроме Евангелия Христос нигде не упоминается. Либо он не существовал, либо это был малозначительный эпизод для римлян. Атеисты не могут полагаться только на Евангелие, поэтому ничего такого признавать не могут.

атеисты отрицают его божество, считают его просто человеком, но не отрицают, что он жил

Кто тебе сказал, что атеисты верят в Христоса?

Когда я был маленький, я верил что есть некий бородатый старик, который смотрит за нами всеми и хороших послушных людей он награждает, а плохих и непослушных он наказывает

Но потом когда я вырос и поумнел, я понял что Санта-Клауса не существует(

Они не считают его богом.

Христос отсос
а твоя мать видимо много пила, поэтому тебе такая бредня на ум лезет
презираю религию, как и всех верунов