в католицизме св. дух может испускать как бог отец так и бог сын, а в правславии - только бог отец ++

Дурные католики сделали из Христа какого-то волшебника, в то время как Он просто сын Божий. Они приняли филиокве...

Католики приняли "филиокве" по сугубо политическим соображениям: мол, основатель Римского Престола - Апостол Пётр, непосредственный ученик Христа, поэтому если они повышают значимость Самого Христа - тем самым повышается и значимость Папы Римского, для нас же Папа Римский - лишь один из многих христианских патриархов.
Я считаю,, что "филиокве" противоречит конкретным строкам из Евангелия: "Я умолю Отца, и он пошлёт вам Утешителя, Духа Истины..." - каким образом, чёрт возьми, здесь можно углядеть "исхождение" Духа Святого, он же Дух Истины, и от Самого Христа (от Сына) тоже???

Св Дух приходит через Сына, по Милости Отца и является Пониманием Вечных Истин- Мудрость. О Рождении Свыше слышали от Иоанна 3:5. Невозможно постичь Откровения кроме, как через духовного наставника.

Выше уже есть Ответ по сути вопроса. История искажения одного из Догматов Символа веры католиками довольно длинная.
А причина банальна. Католицизм ( как явление) не путать с человеком - католиком, в оценку или толкование Библии, к примеру, ставит МНЕНИЕ Папы Римского. Папы менялись, менялась и оценка.
Оценки расходились, что заметили классики протестантизма ( Лютер, к слову написать).
Так Папы и коробили догматы веры.
В частности тот, о котором Вы спрашиваете.

В Библии написано, что Христос посылает.. а православные бред несут какой-то.

Если цитировать слова Христа, Он сказал:" если не уйду, Утешитель не придет, а когда уйду пошлю Его к вам....","
И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
17
Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет..." ,в другом месте сказанно:" Дух Святой, которого пошлет Отец во Имя Мое, научит вас всему и наставит и напомнит, что я вам говорил..." так что какие выводы!? Дух исходит от Отца (Божий Дух) и исполняет волю Отца и Христос может послать Его (приведенный выше текст, можно понять, что именно Христос упросит Отца дать Духа верующим во имя Его). Так что, как ни крути, источник Духа Святого Бог Отец!

ну, во-первых, Святой Дух исходит, что эквивалентно рождению, но отлично как способу, присущему именно этой ипостаси Бога. Сын не есть начало и причина появления Святого Духа, что признают и сами католики .Филиокве сейчас не выглашается для тех католических церквей, где есть греческая литургия .Формула ,,почивает на Сыне, но исходит от Отца,, фиксирует изменения в заблуждениях католиков. нО ЭТО ПРОИЗОШЛО СОВСЕМ НЕДАВНО, А КОНКРЕТНО, в 1995 году .До этого времени католики со времен Ферраро-Флорентийского собора в 1458 г придерживались ереси филиокве, что явилось одной из причин разделения Восточной и Западной цЕРКВИ