В 1913-м были те же самые 6 квадратных метров на человека.
Слишком много было потрачено времени, сил и людей на строительство бараков в ходе «ГУЛагизации» . К сегодняшнему дню они на 90% сгнили, а в догнивающих 10% до сих пор живут.
Именно барачные нормативы, опасности завшивления, эпидемий и были основанием для «санитарных норм» .
Ещё больший ущерб нанесло уничтожение деревень и просто малых поселений на дом-два-три. При совке их исчезло 150.000. Это не только огромное количество заброшенного жилья, но и дикие расходы на переселение.
Изба из ошкуренного бруса может стоять до 500 лет, а дом из оцилиндрованного бревна, несмотря на всевозможные ухищрения, сгниёт через 50. Поэтому ныне спасёт только кирпич.
В США более мягкая погода, поэтому вполне приемлемо строительство частных домов из фанеры с утеплителем. Это гораздо дешевле и позволяет в разы увеличивать площадь.
Кроме того, в США были неизвестны совковые ограничения, например о пределе площади в 24 м². Ныне бурно застраиваемые 6-соточные участки дают до четверти прироста жилых площадей.
Ныне США имеют 68,7 м² жилья на человека, а нам удалось с 15,7 м² в 1990-м поднять обезпеченность жильём до 22,8 м², то есть почти догнать уровень Литвы с её 23,0 м².
Кроме того, имеется и качественное развитие жилищного строительства, в виде развития прежде всего монолитного, а не очковтирательского клетушечно-панельного.
Поэтому в ответе такого провала не только и сколько погода, сколько большевицкий режим, сдерживавший развитие России.
1990 - 2010 Жилищный фонд России млн. кв. м. общей площади и число квартир
1989 - 2002 Распределение населения России по типам занимаемых жилых помещений