⇢ 
Наталья Корнеева
А Христос, действительно, был таким, каким его описывает Библия?
Или это опоэтизированный мифиологический образ, как Илья Муромец, царь Давид и даже Чапаев (по известному старому советскому фильму)?
АМ
Алексей Машнин
Почему Христос был? Он и сейчвс есть и всегда был есть и будет! Он бог Всемогущий
ЕМ
Евгения Мяус
Если Вы читали Библию, то Он там совсем не опоэтизирован. Христос там по- деловому собран, и даже жесток иногда в поведении. Но бесконечно добр и щедр к ищущим милости Бога.
АП
Анастасия Пулькина
Подобного не было и не будет. Он и сейчас есть
ЧМ
Чынгыз Маматов
был таким
Юл
Юля
Вам как и прочим обывателям не нравится библейский Христос, запросы по отношению к вам у Христа вам не по душе, вот и выдумываете "своего", "карманного бога", который ничего не требует и не особо беспокоит порочное сердце...
ВД
Виктория Дадаева
Образ создан из многих историй и мифов. Лучше читать остальные апокрифы. Книги о жизни Иисуса в Индии (Натович) и т. д.
ЕТ
Елена Терентьева
Можно попробовать поверить в то что он был именно таким, представлять каким должен быть человек, равняться на него и возможно это даст шанс быть таким как он.
Таков "механизм" Веры
Возможно в данном случае "на самом деле" было то во что ты веришь
НЛ
Николай Лепёшкин
А чего в нем опоэтизированного : странствующий бомж, живущий за счет женщин.
Похожие вопросы