ВП
Владислав Пятак

должен ли нести ответственность владелец собаки, если она нанесла вред здоровью, при защите охраняемой территории?

АК
Александр Кузнецов

Владелец источника повышенной опасности, к каковым относится и собака, несет ответственность и без вины. Размер возмещения может быть уменьшен судом, если будет доказана грубая неосторожность потерпевшего.

Варвара Дьяченко
Варвара Дьяченко

а нанесла кому - нарушителю

МУ
Минзифа Уланова

если нарушителю, то пусть спасибо скажет, что не капкан или не двустволка в брюхо попалась, а псина.

Александр Олейчук
Александр Олейчук

Возможно и должен. Все зависит от того, что именно подразумеваете Вы под "защитой охраняемой территории" и конкретных обстоятельств происшедшего.
Вы обозначили здесь не вопрос, а тему

AD
Amante De La Muerte

Конечно будете нести ответственность! Для охраны объекта собаками нужна куча бумаг и особая организация охраны!

SK
Sheryl Keltso

К сказанному Мариной добавлю лишь, что ответственность в данном случае будет не уголовная, а гражданско-правовая.
Уголовная ответственность возможна только при наличии вины (если вы умышленно собаку на человека спустили).

Похожие вопросы
О возмещении морального вреда и вреда здоровью
должен ли нести стажёр материальную ответственность?
Кто должен нести за это ответственность ?
кто должен нести ответственность?
Кто должен нести ответственность за собаку?
Если во время игры нанесли серьезный вред здоровью. Можно ли призвать к ответственности?
Если человек проник на охраняемую территорию,
а дворняги собаки хорошо охраняют территорию дома?
Буду нести уголовную ответственность ?
Навеяно. Как собака должна охранять территорию, чтобы вместе с тем ее хозяина к уголовной ответственности не привлекли?