это вопрос терминологии, на которой многие делают себе карьеры. а истина вне слов
Это ахинея, выдуманная А. Хиневичем ))
Вопрос из разряда: "Существует ли настоящий Некрономикон? " Ну мало ли чего навыдумывать можно?
Не существуют.
Почитайте Пушкина о древней русской литературе.
Ему были доступны все документы.
Библия это журнал мурзилка, по сравнению с тем что описывается в Ведах.
Веды, писание сокровенное, инфа виннете.
Не существуют.
Нет . Их придумал Хиневич . Хотя нет, не придумал, а трансформировал из сборника самых древних священных писаний индуизма .
Кстати, если спросить у индусов откуда к ним пришли Веды, то они ничтоже сумняшеся скажут, что ОТ ВАС . В их ведах описываются такие природные явления которые на широте индии невозможны. ( полярное сияние, полугодовые ночи и дни ...)
Почитай книгу Б. Г. Тилака " Арктическая родина в ведах ".
Многие говорят о так называемых славяноарийских ведах, но реально ни один черьёзный историк ничего не предъявил.
На эту тему очень хорошо сказал Кураев, что "Славяноарийские веды" это творение 80-х годов ХХ века, и ни один серьёзный историк не говорит о них, да и "Славяноарийских вед" просто не могло существовать, потому что не было письменности у древних славян.
Это фэнтези на тему Исус-славянин а мАрийка-его мать-туфта в стиле новой хронологии---
Я тоже их не видел.. . но ты же не думаешь, что кто-то тебе их покажет. Да и какая разница истинны они или нет. Если тебя они вдохновляют - это прекрасно. Но если они тебя не вдохновляют то какая от них польза даже если они истинны.
Ты знаешь какая задача любых священных писаний. Вопрос в том, справляются ли эти Веды с ней?
Это как с китайской подделкой. Если стиральная машина-подделка отлично справляется со своей задачей то какая тебе разница, что она не немецкая?