Какой танк лишний и почему? (фото внутри)

Question

Тим · Accepted Answer

Зря сомневаетесь.
Был Т-34 с 57- мм пушкой ЗИС-4 и она имела как раз такую длину.

Лишний PzKpfw IV
Он, в отличие от Т-34 и Челленджера А30 имел подвеску не на пружинах, типа Кристи, а на поллуэллиптических рессорах и катки были сгруппированы попарно в четырёх тележках на борт.
Кроме этого, PzKpfw IV имел ведущую звёздочку впереди и натяжной ленивец сзади, а также двустворчатые люки по бокам в башне, в отличие от танков №1 и 3.

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]

Алёна Ли · Answer

Люди, будьте проще! Вверху танков - 2, внизу - 1. №3 лишний )) 
Беленьких танков - 2, зелененьких - 1. №3 - опять лишний ))

Николай · Answer

3 он не красивый ха ха ха ха

Алёна · Answer

3-й. Потому что несуществующий (и никогда не существовавший) . 
 
P.S.: Кстати, ScrAll совершенно справедливо возразил. Первая картинка содержит ошибку. У Т-34-76 (а судя по форме башни это он) пушка не такая длинная. Подобной длины пушка у Т-34-85, но он выглядит совсем иначе.

Радик Хусаинов · Answer

Лишний третий! мне второй нравится)))

Наташа 1 · Answer

Т-34 с такой пушкой не было...

Гостья Из Прошлого · Answer

Насчёт 1 сомневаюсь, что такой был вообще.

Маргарита Новикова · Answer

Может лишний и 1, истребитель танков Т-34-57 так и остался опытным.

Ксения Косьяненко · Answer

тут есть и еще вариант, лишний действительно 3-й танк, но не потому, что его никогда не было, а потому, что это не танк, а 76,2-мм самоходная противотанковая пушка АЗО "Эвенджер" (очень похожи с А30 Челленджер) . Смотрим сами - [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]