про передачу говорили на работе, так что я заинтересовалась и посмотрела ее в интернете, т. к. обычно такие передачи не смотрю. реакция моих знакомых была неоднозначной, но понятно, что такая громкая история подняла рейтинг передачи. вот что увидела я - взрослую девушку, которая не хочет видеть свою мать по неизвестной нам причине, эта самая мать хочет вернуть очень сильно. зачем? очень сильно ее любит или какие-то семейные финансовые проблемы нужно решить? и такое бывает. простая женщина по неизвестеной причине обвиняет в пропаже дочери небезызвестного Руднева. это и задает весь тон передачи - обвинения в адрес Руднева, постоянно прокручивается 2 минуты видео с какой-то удалой вечеринки, но лично я видела и позажигательней вечеринки и поскабрезней. явно взвинченные эксперты нападают на гостей, которым фактически не предоставляетсчя время для ответа. непонятно, из-за чего бесятся экперты - за деньги или за идею? в конце латвий ский эксперт говорит о том, что он!! ! (мне это кажется символичным -то, что он говорит даже не от лица каких-то людей а только от своего, но становиться страшным, когда читаешь, что он руководитель какого-то центра в латвии против сект) , так вот, что он может согласиться даже на атеизм, но главное, чтобы не было психологическоо насилия! мне же вся эта передача показалась психологическим насилием над зрителями, которым навязывается только мнение "экспертов", над участниками, над матерью, которой ольга с закрытым лицом совершенно заученным тоном говорит, что знала ее дочь, растравливая еще больше душу этой женщины. кстати, бросилось в глаза, насколько хорошо знала эта девушка свою роль. не удивилась бы, если бы это оказалась проплаченная актриса, по моему, она волновалась меньше всех в этой студии. вот такое вот у меня наблюдение.