⇢ СА
Света Андреева
ПК
Петр Колесов
■К концу 2-го столетия до н. э. Гай Марий провел реформирование армии. Крестьянство было разорено, в связи с чем набор в войска по имущественному цензу был невозможен. Таким образом, в армию стремились нищие. А солдаты стали служить исключительно за жалование и не имели других источников дохода.
▪После того как была одержана победа над тевтонами и кимврами, у Рима не было серьезных врагов на протяжении нескольких десятилетий. Вместе с этим внутри самой Республики обострились противоречия. Именно они – причины гражданских войн в Риме. Завершились они установлением монархии с сохранением некоторых республиканских институтов.
■Гражданская война – это война за власть между гражданами одного государства. Гражданские войны в Риме начались из-за конфликта бедных и богатых.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Псле того как Рим стал господствовать в Средиземноморье, после того, как стал огромной державой, жизнь римлян сильно изменилась. В римской армии служили крестьяне, которые возвращались домой из похода и видели разоренные поля, хозяйство в упадке, голодающую семью. Жаловаться было некуда и легионеру приходилось отправляться в Рим со всей семьей, чтобы жить случайными заработками. Таких людей в Риме становилось всё больше и больше. Недовольство их копилось. Заступником бедных стал Тиберий Гракх.
*Чтобы защитить бедных, Тиберий создал новый земельный закон (133 г. до н. э. – земельный закон Тиберий Гракха). Вскоре после принятия закона, богачи создали заговор против Тиберия и убили его. Но Спустя девять лет трибуном стал его брат - Гай Гракх, который активно стал продолжать передел земли. Тысячи бедняков получили участки земли и смогли себя кормить. Богачи возненавидели Гая и повели на улицы Рима войска, чтобы убить его. Гай Гракх не выдердал позора и покончил жизнь самоубийством.
*Закон братьев Гракхов стал первой попыткой достигнуть справедливости в Риме, но эта попытка провалилась. Это стало причиной начала гражданской войны.
*другие гражданские войны в Риме: http://fb.ru/article/194201/grajdanskaya-voyna-v-rime-prichinyi-grajdanskih-voyn-v-rime-tablitsa-grajdanskie-voynyi-v-rime
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Настенка
Гражданская война в Древнем Риме (83—82 до н. э. )
Конфликт разгорелся прежде всего из-за неразрешимых противоречий между двумя группировками, сплотившимися вокруг Луция Корнелия Суллы с одной стороны и Гаем Марием младшим с другой.
Марианцы, удерживая власть недемократичным путём, стремились законсервировать существовавший порядок. Неизвестно ни одной их реформы кроме тех немногих, с помощью которых они собственно и пришли к власти. Основными мероприятиями марианцев были проведение законопроекта о распределении италиков по всем трибам, отстранение Суллы от всех занимаемых должностей и уничтожение оппозиции с помощью массового террора.
Проведение законопроекта о распределении италиков по всем трибам стало, однако, важнейшим политическим шагом партии марианцев. По результатам Союзнической войны, как уже было отмечено, италики получили лишь формально равные права с римлянами. На деле же они не оказывали хоть сколько-нибудь заметное влияние на решение политических вопросов, поскольку были зачислены исключительно в последние, самые многочисленные трибы. Вероятно, это было сделано римскими законодателями для того, чтобы успокоить италиков видимым дарованием им того, за что они боролись. Действительно, одними военными средствами сражаться на всех фронтах римляне не смогли бы (италики окружали Рим почти со всех сторон) .
Однако Марий и Сульпиций в скором времени после окончания Союзнической войны решили использовать италиков для достижения таких политических целей, как установление своего правления в Риме, а также для назначения Мария на будущую войну с Митридатом.
Вероятно, что последняя цель и была основной. Марианцы, достигнув власти, не совершили кроме этого запоздалого решения (запоздалого потому, что Сулла уже отправился на войну) ничего значительного. Потому их позицию можно назвать деструктивной по отношению к римскому государственному порядку.
Интересно, что о политических способностях Мария (в отличие от его военных дарований) главный его биограф Плутарх отзывается крайне сдержанно, скорее отрицательно, называя его «по природе неспособным к мирной гражданской деятельности» [5]. Имея по сути неограниченную власть, стоявшие у руля власти в Риме могли проводить (кроме террора) любую реформаторскую политику, как это наиболее ярко показал пришедший им на смену Сулла. У марианцев определённо не было чёткого плана действий на случай провала плана по отправке Мария полководцем в Азию, что и случилось. Достигнув власти ради исполнения этой цели и упустив реальную возможность её действительно исполнить, марианцы как будто потеряли всякий интерес к созиданию и обратились к разрушению.
В то же время, Сулла стремился не к восстановлению законной власти, а к установлению режима своей личной власти. В качестве повода было выбрано ущемление Марием чести и достоинства самого Суллы, а также ущемлением прав патрициата в целом (последнее действительно имело место) . Кроме того, Сулла не мог отпраздновать свой заслуженный триумф за победу над Митридатом, пока в Риме хозяйничали марианцы. Не последнее место имела личная вражда между Суллой и Марием, которая после смерти последнего вылилась в противостояние двух партий.
Похожие вопросы