Религия, вера

Не потому ли наука менялась под корень?

Просто некоторые товарищи в рясах пытались засунуть ее в рамки своих сказок. Взять хотя бы кардиоцентризм или теорию возраста земли. Так что обеспокоенным "плазмам"можно с уверенностью ответить одно научная картина мира будет меняться но никто уже не засунет в нее религиозно-мистические сказки
наука согласуется с Библией.. Одно время историческая точность Библии широко оспаривалась. Критики, например, ставили под сомнение существование таких библейских лиц, как Саргон — царь Ассирии, Валтасар — царь Вавилона и римский правитель Понтий Пилат. Но последние открытия подтвердили одно библейское сообщение за другим. Поэтому историк Моше Перлман писал: «Скептики, которые сомневались в подлинности даже исторических частей Ветхого Завета, вдруг начали пересматривать свои взгляды» .
Чтобы мы могли доверять Библии, она должна быть точна и с научной точки зрения. Так ли это? Не так давно ученые, противореча Библии, утверждали, что Вселенная не имеет начала. Однако астроном Роберт Ястров, ссылаясь на последние открытия, которые опровергают это утверждение, объяснил: «Теперь стало очевидно, что познания в области астрономии приводят нас к библейскому взгляду на происхождение мира. Подробности отличаются, но в самом главном астрономические данные и библейская книга Бытие согласуются» (Бытие 1:1).
Изменились и взгляды относительно формы Земли. «Исследовательские экспедиции, — говорится в энциклопедии «Уорлд бук», — показали, что Земля круглая, а не плоская, как раньше думали большинство людей» . Но Библия всегда была права! Более чем за 2 000 лет до этих экспедиций в Библии, в Исаии 40:22, было записано: «Он [Бог] есть Тот, Который восседает над кругом земли» , или, как говорится в других переводах, «над земным шаром» («Douay»), «над круглой землей» («Moffatt»).
Таким образом, чем больше открывается фактов, тем больше появляется доказательств, что Библии можно доверять. Бывший директор Британского музея Фредерик Кеньон писал: «Сделанные открытия подтвердили то, что подсказывала вера, — Библия только выигрывает от умножения знаний» .
Надежда Гончарова
Надежда Гончарова
13 185
Лучший ответ
Таалайбек Омурзаков Угу. Вы с количеством предков исуса христа расберитесь как нибудь а там поговорим
Елена Мацук Если человеку спокойнее знать, что Бога не существует, то пусть делает так как он хочет. Не стоит перед ним распинаться ))
Умные Люди за рясами не пойдут!
SS
Stasja St
55 823
наука будет меняться... а религия консервативна...
Елена Блохина
Елена Блохина
74 910
наука под корень не менялась. Она по сути появилась-от только с Галилея и Ньютоновского "гипотез не измышляю" - познание до этого было совсем другим по сути процессом.
Таалайбек Омурзаков Ну да. А геология? А анатомия? В 13 веке монахи в обе этих науки повставляли такого что мама не горюй
Многие "трактаты" науки подводились под желания "правителя". Так было и так будет!
Таалайбек Омурзаков Так было. Сейчас научное сообщество достаточно независимо
Например, раньше сновидения считались чем-то мистическим, а теперь у них есть научное обьяснение, да.
Религиозный экстаз, просветление, нирвана и всё такое - это тоже состояния мозга, и наука тоже сможет им найти какое-нибудь позитивное применение, например будут юзать нирвану во время хирургических операций, вместо всяких наркотиков, как естественное обезболивающее состояние )))
MA
Munara Amankulova
83 025
Таалайбек Омурзаков От интраоперационного шока религиозный экстаз не спасет совершенно точно-максимум ударов 20-30 плетью выдержать позволит. Вообще ничего мистичного в этом состоянии нет.Это обычная истерия(более точно конверсионное растройство)
Атеизм - это тоже религия и он тоже влияет на результат научного исследования, отметается все, что не соответствует Гибче надо быть Думаю, истина, как всегда, где-то рядом
Rodica Esanu
Rodica Esanu
68 316
Таалайбек Омурзаков А лысина это тоже цвет волос.Про критерии научных исследований я умалчу
если Путин обяжет, то ученые под козырек возьмут
Таалайбек Омурзаков Открываю страшную тайну-наши естественнеки вымерли.Как мамонты. Только 4вуза из 10выжили с 1990 по 2000 остальные 6ть являют сабой весьма жалкое зрелище.
Да кто ж её знает, куда её снова могут засунуть!

2030-й год.
Отмечается двадцатилетие реформы образования и введения в школу ОПК.
С докладом выступает почётный гость педагогического съезда Фурсенко.
- Такого, как у нас, образования нет нигде! Я облетел весь земной шар и знаю это!
Из зала возмущенные возгласы:
- Не может такого быть! Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могут, а если что и взлетит Божией милостью - разобьется о небесную твердь!
Barmagambetov Baltabai
Barmagambetov Baltabai
81 861
Таалайбек Омурзаков Мда. То ли смеяться то ли плакать
Не можешь опровергнуть - возглавь. Древнейший же способ.
Не можем опровергнуть науку - возглавляем движение за этическую чистоту науки. За ее моральность. И под этим соусом запрещаем целые отрасли и разделы науки. Ну, как случилось с евгеникой. 50 лет была, а после попала под нож моральной цензуры. И нет ее больше)
Таалайбек Омурзаков Ну про евгенику- Пренатальная(дородовая)диагностика существует. Это тоже евгенический метод. А так согласен-попы кирпичами какать начинают когда слышут словосочитания типа клеточная терапия или ЭКО
Наука на месте не стоит она рыскает в разных направлениях обходя догматы как мусор мешающий!))
ну религия это словом мистика и сплошь накротические глюки!
Маша Корнеева
Маша Корнеева
52 970
ну почему же не засунуть, мошенники на вере вполне могут засунуть. . Закрыть страну как это делали коммунисты, образование только по их канонам и ага. . Останется молиться, пить горькую и снова молиться) ) Это уже проходили не однажды. А картина мира будет меняться за пределами наших границ)
Таалайбек Омурзаков Но не во всем же мире.
Все течет, все изменяется и к чему мы придем - не понятно.
Ирина Иванова
Ирина Иванова
18 669
Обычно если ученые действительно велики, то они не отвергают Бога и часто приходили чрез свои научные изыскания и открытия к вере в Творца. Достаточно вспомнить Наталью Петровну Бехтереву, которая являлась научным руководителем Института мозга человека, академиком. Почитайте каким образом и чрез какие испытания она пришла к вере и то, что о вере говорят ученые.
OS
Olga Sergeevna
17 858
Таалайбек Омурзаков Которая свихнулась после гибели сына и начала заниматься мистикой? Ну бывает конечно.
религия таво времени была такая жэ наука как щас физика. .
(например)
Pretty ~Queen~
Pretty ~Queen~
16 427
Pretty ~Queen~ т.е.вначале например алхимия-потом заблушдения-фантазии-полускаски-скаски-бредни-бред-и т.п.
(по мере смены поколений и поколений поколений)
Попы тут не при делах. Это шелупонь путающаяся под ногами. Библия для того, что-бы её ИЗУЧАТЬ, а они существуют для другой цели, именно наводить тень на плетень. Науке сейчас тоже не сладко. Оказывается Ньютона переврали, Эйнштейн - масон. Так что не все просто.
Виктор Радаев
Виктор Радаев
16 110
Таалайбек Омурзаков А за тобой ZOG наблюдает? Ну в смысле ты клинический параноик или еще пока нет?
Наука меняется в угоду её правителей.
Илья Лулчев
Илья Лулчев
14 233
Таалайбек Омурзаков Примеры в студию-только из 20го века желательно
Методология естественных наук пока что равных себе не имеет)))
какая наука? Это люди придумали науку!! ! Тогда кто придумал наш мир? - этого мне только не понять.
Таалайбек Омурзаков Религию и бога тоже придумали люди

Похожие вопросы