Религия, вера

Никола Тесла - сын священника, Иосиф Сталин - семинарист. Наука и образование способствуют развитию безбожия. Почему?

Наука организована, там есть научные степени, должности: доцент, профессор, академик. Есть разделы науки. Есть журналы. Научное сообщество (короче: наука) это организация, сообщество людей, которое действует по правилам, по своей методике и научной этике. Наука это не только формулы, но и социум. Это всё в совокупности. Наука это и студенты, и мел у доски, и туалетная буанга, и ускоритель БАК. Наука сформировала всё наше общество.

Но никакой тебе верности логике в науке нет. Иначе это было бы естественное богословие. Я знаю, ведь мой руководитель приказал скрыть часть данных, которые опровергают нашу с ним статью. Теория Эволюции, начатая Дарвином - полный абсурд, но это единственный вариант на пути доказательства безбожного происхождения жизни.

Упоминать Бога и ссылаться на свою религию запрещено методом науки: "методологический натурализм". Иначе разговор будет называться ненаучным, негодным к публикации и высших журналах.

Атеизм имеет к науке прямое отношение. Также как и секулярность. Верующий учёный на своём рабочем месте ничем не отличается от атеиста-учёного. Верующий учёный ищет безбожное объяснение природы и всего существующего. Если такового не нашлось, то говорит, что пока научного объяснения не найдено, но поиски ведутся. Цель науки: доказать атеизм.

Естественное Богословие тоже изучает природу, однако изучение начинается с утренней молитвы, и в школах - школьные молитвы. Молитвы изгонят духов обмана из приборов и мозгов.

Поиск истины носил название естественного богословия, но в 16 веке его переименовали в "науку", приняв за основу новый метод: практический атеизм, а именно методологический натурализм. Это означает, что учёному-естествоиспытателю требовалось искать только безбожные объяснения и теории. Сегодняшний Атеизм родился как метод науки в 16-ом веке.

На этот аргумент можно было бы возразить: «Скажите это преданным Богу верующим, которые верят, что наука - это линза, через которую познается слава и красота Творения и Творца».

ВОЗРАЖАЮ:
Наука то - светская организация. Есть в ней разделение между разумом и верой. В науке НЕГЛАСНО ЗАПРЕЩЕНО использовать религиозные догмы и ссылки на Священное Писание и Предание. Но они использовались в естественном богословии до 16 века, а 16 век «убил Бога».
Наука никогда не противоречит религии. Также и религия, никогда не противоречит науке.
Анна Митькина
Анна Митькина
2 065
Лучший ответ
Господь создал вечную Вселенную. Атеисты придумали большой взрыв.
Василий Ильин
Василий Ильин
66 630
"Наука и образование способствуют развитию безбожия",
- это навязанное общественному мнению заблуждение. Это придумали пропагандисты от либерализма и атеизма. Ни наука, ни образование никак не препятствуют вере и религии!
В науке принцип противоположен вере. Вместо слепой веры, наука ни чему и ни кому не верит на слово, а полагается на критическое мышление. И сомневаясь и ища ответы на вопросы, проверяет и перепроверяет различные гипотезы и ставит опыты. Вот потому хорошее образование, чаще всего приводит к атеистическим взглядам.
ВС
Виктор Сухих
79 449
Андрей Юрк Есть одно существенное но. Если ученый не верит в возможность достижения результата, то в большинстве случаев он его и не получит. Просто терпения не хватит. А связи между хорошим образованием и отсутствием веры нет. Очень много хорошо образованных людей были верующими.
Вера - безаргументированное принятие за истину.
Что удивительного что научный подход и вообще мышление - это главный враг веры?
Ахмет
Ахмет
43 037
Андрей Юрк Если вы не понимаете суть веры - зачем тогда рассуждаете о ней?
Андрей Юрк Еще раз - прежде чем делать какие-то выводы, нужно сперва знать определения. Вы не знаете значений слов вера, верующий, религия, а уже выносите суждения. Если человек прошел какой-то путь, он может объяснить другим, как надо идти, другим остается только верить (или не верить) и идти по этому пути, либо оставаться прежними. Без веры здесь никак. Верующий - тот, кто идет по этому пути, а не тот, кто только формально считает себя верующим, не живя по заповедям Христа. Религия - это описание пути.
Нуржан Санасыров "Вера - безаргументированное принятие за истину",
- глупость - это некритическое повторение распространённых заблуждений и штампов. Вы написали именно именно такую глупость, т.к. вера у каждого человека глубоко МОТИВИРОВАНА и аргументирована.
Перечислять можно очень долго.
Г. Галилей хотел стать монахом, и даже сбежал в монастырь.
И. Ньютон имеет религиозных трудов больше чем научных.
Мендель - монах.

Вывод вы не правильно сделали.
Вера способствует науке. Человека от животного отличает то, что у человека есть ассоциативное мышление, и наверно атеист частично теряет ассоциативное мышление, а потому именно глобальные открытия сделаны верующими учёными.
Кстати, сталина я бы не назвал научным деятелем.
Александр Обухов Геннадий: "Перечислять можно очень долго.
Г. Галилей хотел стать монахом, и даже сбежал в монастырь.
И. Ньютон имеет религиозных трудов больше чем научных.
Мендель - монах. Вывод вы не правильно сделали.
Вера способствует науке."

Где функция Бога и ангелов в уравнениях Галилея или Ньютона? Они чётко разделяли своё хобби (веру) от своей работы в организации (науке). А у меня функция есть: https://vixra.org/abs/2007.0112
Александр Гмызин А "функции" Бога и ангелов и не должно быть, я об этом и не писал, прочитайте, что я на самом деле написал.
"Цель науки: доказать атеизм"
у науки одна цель - установление истины.
а ты дебил, реальный дебил.
Ulan Joldubaev
Ulan Joldubaev
27 759
Алексей Годунов Наука сама доказывает существование Бога, бесчисленное множество учёных говорили - Бог есть!

И вы не судите. Вот так говорит Господь:

1. Не судите, да не судимы будете,
2. ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4. Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
5. Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
(Св. Евангелие от Матфея 7:1-5)
Алексей Годунов атеистов в том числе, ведь они тоже самое думают.
Алексей Годунов А как по вашему возникло всё живое?
Алексей Годунов Я в химии плохо разбираюсь, но вам советую посмотреть это видео - https://www.youtube.com/watch?v=ebtebqSEfdc
Алексей Годунов Химических реакций по Воли Божией. Есть очень маленький процент того, что одна клетка может появиться сама. Поэтому есть Тот Кто это всё создал, Он Господь Иисус Христос.
Алексей Годунов В твоих словах логике нет. Ведь когда-то было ничего, а из ничего ничего не может произойти. Поэтому должен был быть Тот, Кто это всё создал, а Он есть и Он Господь Иисус Христос.

И даже если бы такое было, то мы бы не выжили. Ведь если бы хотя бы одна клетка обезьяны начнёт меняться, весь организм погибнет.
Ulan Joldubaev "логике нет" - не логичность суждений доказывается путем ссылки на нарушение законов логики.
"из ничего ничего не может произойти" это абсолютно верный тезис, и тем не менее материя во вселенной не возникала из ничего (рекомендую ДОСКОНАЛЬНО изучить теорию "большого взрыва", и только после этого делать выводы).
"если бы хотя бы одна клетка обезьяны начнёт меняться, весь организм погибнет"
клетки меняются и организмы гибнут, чему ярким примером является раковые заболевания.
оба послужили людям на славу
Жаль, очень жаль, что в науке НЕГЛАСНО ЗАПРЕЩЕНО использовать религиозные догмы и ссылки на Священное Писание и Предание. Потому-то мы и находимся в состоянии духовно-нравственного упадка. https://www.proza.ru/2019/08/15/378
Meerim Dеrbishаlyevа
Meerim Dеrbishаlyevа
17 719
Сталин не учёный

Похожие вопросы