Террористов бы поддержали и помогли, но это было бы политически неправильно
смысл захватывать собственный штаб?
эти так называемые террористы - обычное, дешевое, трусливое говно.
и воюют они с теми, кто не может ответить
По тому что госдуРа с пердунами охраняется куда серьезнее...
Отличный вопрос! На него ответ знают только самые-самые крутые генералы в МВД. Ведь у тех террористов были какие-то требования. Они совсем не собирались ни сами погибать ни тем более кого-то убивать. А вот чтобы НИКТО НЕ УЗНАЛ про эти требования, замочили огромную толпу ни в чём неповинных людей, ну а заодно, чтобы оправдать гибель граждан, угробили и террористов. Странноватая история получилась. Очень странноватая и страшная.
У них это было в планах, но оказалось невозможно из-за малых сил.
ГосДура в 100 раз лучше охраняется чем школа или детский сад
Спецназ думу мог и отказаться освобождать
интересно, откуда ты об этой особенности депутатов знаешь?
Крутой вопрос.
На него ответов, как минимум два.
Один честный, другой - "официальный".
С честным понятно. А вот что делать С "официальным"? Кому его В ЖОПУ ЗАТОЛКАТЬ?
Скажи мне, "северный человек".
Ведь так переводится НОРДМАН?
Жирик им морду набил бы
Террористы всегда захватывают самых беззащитных, тех кто не может дать отпор.