Автор считал очень добрым делом, когда эльфы уничтожали под корень все поселения орков вместе с женщинами и детьми. А вот если орки делали то же самое с селениями эльфов, то это от их кровожадности, безусловно. Потом можно попытаться составить портрет цивилизации, из которой выходят такие авторы.
И вечная вера в Заокраинный Запад! :))))
Совершенно верно. Только это кривое и очень грязное зеркало
Хочешь сказать, что эльфы устроили оркам холокост и довели его до конца? И им теперь не нужно каяться и выплачивать многомиллиардные компенсации в Оркию?
А в романе Хайнлайна "Чужой в стране чужих" неприкрытая реклама распущенной половой жизни.
"Хроники Нарнии" более выразительны. Злые волшебники (нацисты и коммунисты) . И добрый волшебник Лев (символ Великобритании)...
Британство плюс оголтелый католицизм (особенно выраженный у его друга Льюиса) - неизменно превосходный результат!
Да это нормально. Свои - всегда хорошие. Чужие - всегда плохие.
В этом плане мне нравится цикл романов
Джорджа Мартина - Песнь льда и пламени.
Там не существует абсолютного зла и абсолютного добра.
У каждого, пусть даже отрицательного на первый взгляд
героя, есть и положительные черты.
И все их, кажущиеся кровожадными, поступки
всё равно имеют какое то объяснение.
Полное незнание текста книг Толкина + полное незнание его биографии + полное незнание истории создания произведений + полное отсутствие представления об авторском замысле + невежество и склонность к провокациям = Ваш вопрос.
Если Ваш "вопрос" является юмором, то категории нужно выбирать внимательнее.
⇢