что лучше Avast или kaspersky ?
почему?
если ключ покупать
почему?
если ключ покупать
лучше уж Kaspersky, чем эта пародия на антивирус Avast
Аваст норм, большое преимущество, что он бесплатный, для обычных целей с головой его хватит
Всяк кулик своё болото хвалит. Лично я всегда предпочту бесплатное и открытое, если функциональность и удобство примерно одинаковы. Антивирусами пользуюсь крайне редко, так что по поводу выбора ничего не могу сказать.
От пользователя зависит. Если слабенькому юзверю ставить, то лучше касперского. Более опытному аваст/comodo/AVG за глаза. Продвинутому - MSE и фаервола хватит.
50 на 50
אасהеקски
Avast. Защищает так же (не бывает идеальных антивирусов) , но он бесплатен, не надо корячиться с ключами, а так же он абсолютно не загружает систему. Съедает максимум 50 мб оперативы, ЦП не трогает вообще
аваст, ключи покупать не надо
Аваст. касперский подтормаживает систему.
Бесплатная версия с ограниченными возможностями, да и стоит аваст со скидкой на год 600 рублей вроде, смешные деньги. Не тормозит систему, иногда чего то ловит, проблем с вирусами не было, примерно лет 5-6 им пользуюсь. Наслышан как каспер тормозит систему и как многие от него отказываются из за этого. Сам пробовал его давно, давно, и не припомню почему отказался от него.
самый лучший антивирус это твоя голова. Ребята правильно говорят ...зависит от пользователя.... и не важно какой у тебя антивирус сидит....
avast! Internet Security 8.0.1483
то что бесплатное-значит не эффективное... а то, что дырявое, то вообще не нужное... один об писчинку спотыкается и видит угрозу на пустом месте, а второго взламыают хакеры (лабораторию) и из-за этого многие зарубежные корпорации понесли убытки, и сейчас избавляются от каспера
по защите каспедрищев лучше
по потреблению ресурсов - и быстродействию - Аваст лучше
Незнаю у меня последняя версия аваст стоит 500 дней лицензии осталось и нечего не платил ни кому и платить не собираюсь