помогите пожалуйста, не могу справиться, учительнца дала доп. задачу.

Question

задачу. : 3 точки зрения на действие Ивана 3 к Великому Новгороду .1 Карамзин считал : что Иван 3 был достоин сокрушить ушлую вольность новгородскую, ибо хотел твердого блага для Руси. 2 Костомаров, освещая столкновения Москвы и Новгорода, во главу ставил борьбу самодержавы и вечевого строя, в которой последний был обречен на поражение. 3 Современные ученые утверждают ( скрынника) что гибель Новгорода яявлялась следствием глубокого насилия из вне Московских завоеваний. Нужно согласиться с одной из позиций и привести аргументы, либо свою высказать позицию, тоже с аргументами, помогите, пожалуйста, больше половины сама не понимаю

пардон, ошибок очень много, записывала на перемене и в сокращении, сама не помню многое...

нужно выбрать одно из утверждений и аргументировать, или своё написать тоже аргументировать. подскажите хотя бы малость

пардон, ошибок очень много, записывала на перемене и в сокращении, сама не помню многое...

нужно выбрать одно из утверждений и аргументировать, или своё написать тоже аргументировать. подскажите хотя бы малость

Марина Задорожко · Accepted Answer

Напиши ей стихотворение Галича "Съезду историков" :) 
 
"Полцарства в крови, и в развалинах век, 
И сказано было недаром: 
«Как ныне сбирается вещий Олег 
Отмстить неразумным хазарам… » 
И эти, звенящие медью, слова, 
Мы все повторяли не раз, и не два.. . 
Но как-то с трибуны большой человек 
Воскликнул с волненьем и жаром: 
«Однажды задумал предатель Олег 
Отмстить нашим братьям-хазарам… » 
Уходят слова, и приходят слова, 
За правдою правда вступает в права. 
Сменяются правды, как в оттепель снег, 
И скажем, чтоб кончилась смута: 
«Каким-то хазарам какой-то Олег 
За что-то отмстил почему-то...» "

Татьяна Долматова · Answer

не ( скрынника) , а Скрынников

Галюсик:) . · Answer

Современному Новгороду — 500 лет... Подтверждается раскопками. 
Настоящий Новгород —Ярославль. Потому есть и Нижний Н. , ниже по течению. 
Романовы-Захарьины, западники, прийдя к власти в 1613 году фальсифицировали Историю, уничтожили реестр, чтобы подвести "законную" базу под свое правление. Костомаров и др. продолжили это дело. Потому и нет библиотеки Ивана Грозного. И, кстати, очень много данных, что Иван Грозный тоже фальсификация.