Материальный мир - всего лишь тень реальности ?
Харе Кришна !
Харе Кришна !
если мы посмотрим под таким углом, то выяснится, что этот
материальный мир — это тоже некая такая механическая
пространственно-временная система, в которую погружены
живые существа.
Что их тела — это своего рода такие скафандры виртуальные,
в которых живые существа действуют в этой реальности,
совершенно забыв о другой реальности, из которой они пришли.
«Хотя Тень, эхо и мираж являются всего лишь иллюзорным
отражением реальных вещей, эти отражения порождают подобие
реального, наполненного смыслом восприятия.
Подобным же образом, хотя отождествление души физическим
телом, умом и Эго является иллюзорным, это отождествление
порождает в человеке страх, который преследует вплоть до
момента смерти»
здесь говорится о том, что тень Эхо и мираж являются всего лишь
иллюзорным отражением реальных вещей.
Действительно вещь может сама по себе быть объемной,
обладающей какими-то характеристиками, такими как вкус, запах,
вес и т. д.
Но когда мы видим Тень этой вещи, то тень плоскостная, двухмерная
и в ней нет этой субстанции, она только внешним контуром
обладает таким же как изначальный предмет.
.
.
Эхо, хотя в нем содержится какая-то информация, она не является
уже изначальным звуком. То есть на основе эхо мы не можем
разговаривать с тем человеком, от которого этот звук изошел.
Мираж также может представлять собой некую картину. Допустим
в пустыне, где человека мучает жажда и жара, он видит мираж
какого-то оазиса, где какая-то влага, какая-то тень, какие-то плоды
и т. д.
Но реально он не может принять убежище в этом мираже, потому
что в нем нет этой вот субстанции, есть только кажущееся что-то.
И вот эти образы здесь приведены для того, чтобы показать,
что то, что мы называем сейчас реальностью, вот это вот
материальное привычное, окружающее нас, действительность,
она по сути подобна вот таким же вещам, как Тень, эхо и мираж.
другое дело, что та реальность, в которой мы сйечас живем, она
чуть более усложненная, скажем так, это уже более объемная
Тень, более конкретное эхо, более конкретный мираж, в котором
уже можно как то жить.
То есть более усложненная модель Иллюзии. Не просто такая
плоскостная или удаленная иллюзия. Более сложная иллюзия.
Но она также является иллюзией, потому что она лишена вот
именно этой сути, внутренней наполненности.
Внешне она похожа на что-то настоящее, но на самом деле нет,
как вот какие-то искусственные пальмы сейчас делают.
Среди зимы они могут стоять, под снегом, украшать там какие-то
помещения, тротуары, но это не есть настоящие растения.
интересно то, что вот эта идея о том, что нынешний наш мир
является отражением, или скажем какой-то такой вот
искусственной моделью другой реальности.
Оно принадлежит не только ведической или вообще восточной
традиции, подобные высказывания есть и у Платона.
хотя в принципе есть мнение о том, что на мировоззрение Платона
оказало влияние восточная, в частности ведическая культура.
Так вот у этого Платона есть такое высказывание, что искусство
этого мира — это есть не что иное, как тень тени, тень тени.
То есть это обозначает, что материальный мир сам по себе является
тенью духовного Мира.
а искусство — это тень уже материального мира.
в этом смысле это тень тени. То есть материальным мир не является
первичным, согласно Платону, он является лишь отражением.
люди пытаются, допустим, изображать, изобразительное
искусство, то это уже отражение не изначальной духовной
реальности, а отражение тени этой реальности.
То есть в этом есть смысл этой фразы, что искусство — это
Тень тени.
И в действительности даже талантливый художник, который
с фотографической точностью все отразил.
дополню в комментарии.
^
он компьютерный!
Проекция.
Ктож знает, есть ли потусторонняя истинная реальность без страданий
ты-же сам знаешь ответ, Хари бол!
скорее искажоное отражение.