⇢ 
Семён
Нормальное ли качество фото?
если не смотреть на идею самого фото, правильно ли выбрано освещение и т д?
IS
Irishka S.
Во! Поиздевался! 
Галина
... отвечу уклончиво - фотоаппарат сделал всё, что мог.
@(
@юличка@ (@@@)
Для бытового уровня - нормально.
ЮШ
Юрий Шевченко
Цвяточки, цвяточки.. . скука.
ЕЕ
Ее Е
кадрирование не тесновато ли?
Ay
Aysidora
Уж если показать цветок, то может лучше ярким фейерверком красок на тёмном фоне? Как бы взрывом салюта:
На самом деле тут их много в одном горшке (для понимания ситуации) :
ВР
Вероника Рудая
1. Нет.
2. Здесь есть идея?
3. Нет.
ИМХО.
AB
Almaz Babaev
"Норм"
AZ
Armen Zurnachyan
Местами
ТР
Татьяна Родионова
Очень мала глубина резкости. Фото нерезкое в итоге и потому техбрак. Ну и по содержательной стороне - фотка. Таких цветиков на каждый проданный аппарат штук по 200 наверное. Это я к тому, что двигаться Вам есть куда. Старайтесь !
ОС
Ольга Соломенцева
Нет четкости изображения. .Для любителя нормально.
ДС
Дмитрий Сиротин
а если такая обработка
Роберт Роберто
Быдло-хамское... Не более.
РЛ
Руслана Лебеденко
Явно не хватает резкости с технической стороны вопроса и освещения бы побольше, с точки зрения художественности не ясны смысл и идея.
Или так и записать: фото общевидовое, ботаническое?
Маргарита Чибисова
Что значит - Правильно ли подобрано освещение? ты солнце двигала или студийный свет ставила?)))))))
Похожие вопросы