Меня всегда задевал один очень интересный факт: когда 5-го декабря 1941-го японцы напали на Пёрл-Харбор, то США объявили войну не только Японии, но и Германии. А СССР, заключив 25-го апреля 1941-го Договор о нейтралитете с Японией сроком на 5 лет, после Пёрл-Харбора его не денонсировал и разорвал его лишь в в августе 1945-го. А ведь ничего не мешало пусть не 41-42-м, но хотя бы в 1943-м его денонсировать, проявив этим верность союзническому долгу, что именно США и продемонстрировали в 41-м по отношению к Германии. Очень странный факт, о к-ром мало кто знает и тот Договор вообще нигде толком не освещается. Кстати, обходят глухим молчком и Договор о дружбе и взаимном помощи, заключённый между СССР и Югославией буквально за неделю до вторжения Гитлера в ту самую Югославию. Пальцем Сталин не пошевелил, чтобы исполнить свои обязательства перед Югославией в помощи в отражении нацистской агрессии в 41-м, зато когда через 50 лет там оказалось НАТО-та куда там!! ! Тучи страждущих за неё и соболезнующих появились. Где же были эти соболезнующие и страждущие в 41-м году? !
Таким образом, получилась странная картина: США и Великобритания воевали и с Японией и с Германией, и с Италией, а СССР-с одной лишь Германией и отчасти с Италией, поскольку её солдаты воевали на Восточном фронте (я не беру Румынию и иных сателлитов-я беру страны Оси Рим-Берлин-Токио) . А после всего тех же США и Великобританию большинство обвиняют в невыполнении союзнических обязательств. Я уже промолчу о Роммеле в Африке и о том, что при пиковом развитии ситуации, он мог бы добраться до ближневосточной нефти и, перевалив через Кавказ, выйти на Баку с юга. Малореально? Да как сказать... Одно известно: кроме нефтеприисков в Баку в СССР на тот момент ВООБЩЕ НЕ БЫЛО иных мест добычи нефти. Т. е. выйди Роммель туда, куда хотел, война бы на этом и закончилась бы. С понятным победителем.
Так что, недооценивать действия союзников в Африке-это вообще ни хрена не понимать в сути войны как таковой.