УЛ
Усуи Люблю-Вас

почему показания эксперта не относятся к судебным доказательствам в гпп?

Ал
Алсу

к доказательствам относятся все сведения, имеющие отношение к делу, относимые и допустимые, ст.
Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p512
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Жа
Жанна

Кто вам так сказал? Относятся. .
...тот кто вам так сказал, явно не читал ст. 187 ГПК РФ
.. купите ему томик ГПК..

Ya
Yaroslava

Они эту ситуацию на семинаре разбирали и доразбирались.

Похожие вопросы
К чему больше подходят показания в суде к свидетельству свидетеля или экспертной оценке эксперта ?
1.5 года не относил показания электросчетчика в ерц. Сделают ли мне перерасчет если отнесу показания?
Может ли являться показания обвиняемого доказательством?
Чем отличается криминалист от судебного эксперта?
почему показания специалиста не относят к судебным доказательствам в ГПП?
Видеосьемка в судебном процессе имеет силу доказательства ?
Можно ли стребовать у судебного эксперта, чтобы варианты землепользования были сделаны в AutoCAD?
помогите решить задачку по гпп
Профессия Судебного эксперта и татуировки
какая заработная плата у судебного эксперта ???