ДД
Дима Дерябин

Имеет ли Бабко право на возмещение причиненного ему ущерба?

В процессе следствия по уголовному делу у Бабко была изъята как вещественное доказательство коллекция монет, имеющая высокую стоимость. Через полгода уголовное дело было прекращено, однако прокуратура не могла возвратить коллекцию собственнику, пояснив, что она исчезла во время недавнего пожара. Бабко потребовал возместить убытки, предъявил заключение эксперта, в котором была определена рыночная стоимость его коллекции монет на момент требования. Представитель прокуратуры заявил, что прокуратура не несет ответственности за утрату его имущества, поскольку нет вины ее работников в утрате коллекции. Пожар произошел из-за неисправности электропроводки, предвидеть это было невозможно. Кроме того, возмещение вреда в подобных случаях, если есть все предусмотренные законом необходимые условия, должно производиться за счет казны РФ.

Имеет ли Бабко право на возмещение причиненного ему ущерба? Является ли в данном случае РФ субъектом данного обязательства или таковым должна быть признана прокуратура? Как следует разрешить дело?

ВЕ
Владимир Елисеенко

берем кодекс и решаем

Юл
Юлия

прокуратура сама по себе не несет ответственности перед гражданином. вред будет компенсироваться за счет казны РФ.

Похожие вопросы
Попали в аварию. Вопрос о возмещении причиненного ущерба?
Имеет ли смысл подавать исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, если виновное лицо не у
Что даёт расписка о возмещении ущерба? Мне дали расписку о возмещении ущерба, имеет ли она какую либо силу?
^ Кто будет возмещать причиненный ущерб?
исковое заявление по делу о возмещении ущерба, причиненного жизни или здоровью
В какой суд подавать заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП?
имеет ли право страховая компания потребовать от виновника ДТП возмещение ущерба???
Возмещение ущерба, причиненного работодателю
Имею ли право на возмещение ущерба?
Кто виноват в причинении ущерба?