Через 3 месяца после ДТП, виновником которого являюсь я, пришло письмо из страховой по осаго о компенсации в 140 т. р. Пострадавший отремонтировался по своей Каско. Законно ли то, что я не была приглашена на оценку повреждений? По сути он мог через знакомых и на миллион отремонтироваться..
Ущерб потерпевшему в пределах страхового лимита по ОСАГО в 120 тыс. обязана выплатить Ваша СК. Если ущерб больше, то разницу платить непосредственно Вам. Ну и по регрессу виновник оплачивает весь ущерб (если был пьян, оставил место ДТП, не был вписан в страховку и проч.) . Если под регресс Вы не попадаете, надо выяснить, каков ущерб у потерпевшего. Если 140 тыс. – это общий ущерб, то 120 обязана выплатить СК, а Вы – 20 тыс. Если страховой лимит уже исчерпан (СК выплатила 120 тыс. при общем ущербе в 260 тыс. ), то, увы, 140 тыс. платить Вам.
Если сумма ущерба кажется Вам завышенной, можете просить суд о дополнительной экспертизе. Возможно, сумма будет уменьшена, но все судебные расходы лягут на Ваши плечи как проигравшей стороне.
У вас тут не совсем понятно какую именно компенсацию с вас требуют.. .
Но больше на такой вариант дела похоже: пострадавший обратился за возмещением к своему страховщику (по КАСКО), так как видимо ущерб его автомобилю причинен на сумму более чем в 120 000р. - Закон право пострадавшего на возмещение ущерба не ограничивает. Вот он и обратился к своему страховщику по КАСКО и получил страховую выплату в размере 260 000р - все законно!! !
Его страховая (по КАСКО) с вашей страховой (по ОСАГО) получила 120 000р (так как по осаго страх. лимит таков) а остальные недостающие 140 000р с вас вправе требовать.
По поводу регресса.
Если на момент вышеупомянутого вами ДТП у вас какое либо из следующих нарушений было:
1.отсутствие, просрочка страховки или ВУ;
2.управление ТС в состоянии опьянения;
3.отсутствие ДК/ТО;
4.не были вписаны в страховку как лицо допущенное к управлению ТС;
5.скрылись с места ДТП или намеренно ущерб был нанесен ТС;
То страховая вправе предъявить регрессный иск и взыскать с вас все свои издержки которые она понесла выплатив компенсацию пострадавшему. Тоже всё законно.
Если вы не были в состоянии алкогольного опьянения и не совершали грубого нарушения правил (типа выезда на встречку) , то страховая не имеет права выставить Вам регресс. Иначе зачем всем нам страховка?
да всё верно, это обычная практика, чего вам париться если осаго есть?
сразу надо было вопросы решать, и в страховую заявить, вы заявляли о ДТП?
Присоединяюсь к мнению "... " и хочу добавить, что делайте расширение гражданской ответственности до 1 млн. - 1,5 млн. рублей во избежание подобных трат. Страховка стоит меньше! Удачи Вам!
⇢