ЕК
Евгения Карпеченко

злостный препод требует доказать то, что написано красным ( хотя, как по мне, это очевидно).



гораздо легче сделать так:

exp(sqrt(x^2-4)*(x/x))=exp(sqrt(x^2/x^2-4/x^2)*x)=exp(x)

Pa
Pavel

Действительно, тут все очевидно.
Прологарифмируем обе части равенства:
ln(lim(x->∞) е^(√(х^2-4))/е^х) ) = ln1 = 0.
В силу того, что функция е^(√(х^2-4))/е^х непрерывная на всей области определения, знаки ln и lim можно поменять местами:
lim(x->∞) (ln(e^(√(x^2-4))/e^x)) = lim(x->∞) (ln(e^(√(x^2-4)) - ln(e^x)) = lim(x->∞) (√(x^2 - 4) - x) = lim(x->∞) (-4/(√(x^2 - 4) + x)) = 0, как предел бесконечно малой функции.

ES
Elvina Sh

Раз для тебя это так очевидно, то, наверное, доказать не составит труда?

Боюсь, что всё не так очевидно.

Похожие вопросы
Если препод в зачётке написал "хороша", то это за красивые глазки?
если препод косвенно дал понять что я тупая, это стимул доказать обратное или просто проигнорировать??
Правильно ли решено вот это дифф уравнение? Если да то подскажите как обьяснить это преподу
Как доказать правило "минус на минус даёт плюс"? Если вы хотите написать, что это аксиома, просьба ничего не писать.
возможно тупой вопрос, но с моим преподом может быть все. цветность и цвет это одно и тоже?
Когда я пытаюсь доказать друзьям очевидные вещи, они либо отрицают мои доводы или хотят закрыть тему чем побыстрее.
химия написать оксиди веществ и доказать формулами их кислотно-основные свойства
Это разве красные растения?
Пожалуйста, помогите доказать это тождество
Как понять: доказательство отсутствия целых решений уравнения? Что требуется доказать, объясните.