Чем объяснить медленное внедрение геотермального отопления в России?

Европа бурно сжигает российский газ, а другими видами отопления увлечены отдельные энтузиасты, есть чудаки и в России

Ключевая фраза: "в России"!!!!

Вы просто не знаете значение слова "Геотермальный"
То, что вы подумали - это называется "тепловой насос"
Делают и у нас - просто очень дорого и окупаться будет десятками лет.

все просто ...газпром...

начнем с того, что эти технологии нужны там, где НАШ газ - дорогой. У нас - дешевле мазутом.

Ну хоть тресни, а против экономики не попрешь - никто не станет внедрять дорогую и сложную технологию, если есть простая и дешевая.

Кстати, где вы собираетесь найти геотермальные слои, скажем в Москве?

Тарифы ЖКХ

Ну, так экономика должна быть экономной. Например, на Камчатке созданы такие природные условия, что геотермальное отопление там применять действительно выгоднее чем любое другое. А на необъятных просторах России запасы углеводородного топлива намного превышают запасы геотермальных вод. Нам дешевле сжигать газ. К тому же это ведь для немцев, а не для нас газ дорогой. А технология тепловых насосов, которые они применяют для отопления го-о-о-раздо дороже чем технология сжигания газа. К тому же запасы тепла не безграничны. Через 10 лет земля под тепловым насосом остывает и надо будет ждать когда она снова прогреется до прежнего уровня. Так, что правильно Суворов говорил, что там где русскому хорошо для немца смерть.

Вы вообще представляете что это такое и как оно работает?

У вас есть лишний миллиард?

Геотермальное в Польше, в Германии? Ну очень глубокие скважины нужны....

В крупных городах нужно копать ниже уровня метрополитена, а в маленьких услуги буровиков полжизни оплачивай.

Геотермальное отопление возможно только в местности, которая сейсмически подвижна, на новой земле, на новых островах, там неисчерпаемы запасы горячей воды. Могут встречаться не только там, но для обнаружения этих мест нужно много геолог. исследований. А вот у тебя, похоже, проблемы с пониманием, что такое геотермального энергия и поэтому несешь че попало

Вложения в геотермальную энергетику нужны огромные. И везде технические решения будут различаться, в зависимости от глубины, от химического состава. А для традиционного отопления у нас вся инфраструктура создана: грубо говоря, получай разрешение и подключайся. Все давно отработано, чего нельзя сказать о геотермальной энергетике. Плюс к тому же нам пока жареный петух не клюнет в одно место, мы не пошевелимся - натура такая. Не хочет наше руководство внедрять новые технологии, всякие сколковы - ширма для воровства. А если говорить тепловом насосе, то опять же стоимость первоначальных вложений. Для частного дома разница в разы будет, если с традиционным отоплением сравнивать - мне самому интересно было, когда строился, правда цифры сейчас не назову.

Тем, что это кому-то выгодно

Присоединюсь к мнению уважаемого Михаила Левина, что

"...Чтобы получать действительно геотермальную энергию, надо буриться километров на 5. На глубине порядка 100 метров нет никакой "энергии тепла недр Земли" - только усредненная климатическая температура. "

- В России разумно подходят к вопросу экономии: - 100 метров трубы, по горизонтали, до ближайшей ветки газоповода получается дешевле чем 5000 метров перпендикулярно вниз.

наличие других возможностей пока однако

медленно запрягают, но быстро ездят русскире... впрочем, география различна

Эх.. . Куда вообще мир катится? Я думал в прекрасное, далекое будущее, а оказалось в бездну...

40 Германий - территория России. Причем в Германии - 80 млн, в РФ - 140 млн.

Ничтожно малым количеством геотермальных источников. Ну и власти невыгодно, конечно.

Он у вас недорогой.

а жадность? её никто не отменял!