Почему касперский честно пишет, что кряк для касперского - это Hacktool, а не троян ?

Question

Кряк сбрасывает активацию и продлевает работу антивируса. Они могли бы защищаться от недобросовестных пользователей, написав что там страшная троянская программа, вредоносное ПО . Но касперский пишет, что там потенциально опасное ПО, прога, которая может причинить вред . 
 
Почему Dr Web и Eset Nod ничего не пишут, даже Hacktool не пишут? Им <цензура> на этот кряк, они его не собираются анализировать? Типа проблемы касперского, пусть сам вердикт выдает ?

Влдимир · Accepted Answer

Другие антивирусы - пофигисты вообще. А Касперский мало того, что заботится о тебе, так ещё и честен с тобой. Теперь начинаешь понимать почему он лучший?

Иван · Answer

я полагаю, что эти кряки компании сами и производят.. . как сказал Билл Гейтс: "Если воруют, пусть воруют у нас! "

Василий · Answer

MSE тоже таблетки Hacktool называет.

Околя · Answer

что есть то и пишет. 
каспер не против чтоб их пиратили. 
ключи в открытом доступе

Чуркин · Answer

У разных антивирусов свои базы. и почти всегда антивиры реагируют не доброжелательно на кряки.