ТФ
Татьяна Фишина

Что плохого в голобализации, кроме того, что мелкие народы потеряют свою идентичность?

АН
Андрей Назаретян

Одного этого достаточно ее отменить.

АБ
Александр Богнат

Это опечатка??)) Куда о нее деться? Хорошо бы ее контролировать.

ЕЗ
Елена Замотаева

Это не хорошо и не плохо - это неизбежность развития, только вот какая это будет глобализация, зависит от всех нас, а пока идем в пропасть.

Ирина Радина
Ирина Радина

Человеческое общество должно развиваться по законам природы, поскольку человек - и есть сама природа. Так вот - природа не терпит однообразия - однообразие видов ведет к его вырождению и исчезновению. Полноценное развитие требует разнообразия. В этом смысл наличия многих народов и наций. с их культурой.

Лена
Лена

Ничего плохого в этом нет, наоборот так и должно быть. А то человек искуственно разделил сам себя на какие-то нации, языки, религии и культуры и сам против себя ведёт войну

АР
Алексей Рыбин

Власть денег. Сам по себе человек - никто. Не устраивает власть имущих - на помойку. Важны только интересы корпораций.

Иван
Иван

Почитай "Капитал" . и ты поймешь что машина - это большая идея которая должна работать и на которую должны работать, а ты можешь глобализировать отдельную часть общества приближенную по тем или иным параметрам к твоим преригативам и вкусам в жизни ..

Похожие вопросы
Как притягивать к себе мелкие предметы потерянные в доме
Есть ли плохие и хорошие народы?
Что народ может сделать с властью? кроме шуток
Народ! Так ли вы плохо живете, как о вас мулюют?
Почему в мелких городах нет работы? Что народу делать, чтобы выжить там?
У нас народ что совсем плох? что с мозгами? зомби что ли давно вы все?
Легко потерять можно все, кроме...?
А что вы скажите о человеке у которого все плохие.. кроме него самого ?
чем плоха империя? например римская Если бы народы присоединялись к римской без сопротивления, что они потеряли бы?
Вам не кажется, что распадом СССР мы потеряли гордость за свой народ?