По механизму, запущенному Бретонвудским Соглашением 1944 года, когда доллар был поставлен в условия единственной надежной мировой валюты.
И хотя бретонвудская система рухнула. Она это сделала не до конца. В результате доллар остается мировой резервной валютой, что подразумевает, что когда вы храните свои сбережения в долларах, то вы не желая того спонсируете американских гламурщиков (почти всю нацию) , живущих не по "американским" средствам.
Доказательством тому служит феноменальный государственный долг США.
Это можно понять, на примере того, что нам ближе. Если бы скажем рубль начали бы повсеместно в мире скупать, чтобы хранить в нем свои национальные сбережения, то из-за высокого спроса его покупательная способность феноменально бы росла. В этом случае говорят, рубль "дорожает". На 1 рубль вы могли приобрести ВСЕ БОЛЬШЕ и БОЛЬШЕ благ по всему миру, несмотря на то, что ваша личная производительность труда и производительность российской экономики не выросла бы.
Кроме того возникает обратный замкнутый круг: когда рубль дорожает, все в мире только еще БОЛЬШЕ уверяются в правильности того, что они выбрали для своих покупок именно рубль!
Однако, как только в государстве что-то становится политически неладно или на государство нападают или ему открыто угрожают, ваша валюта теряет интерес мировых инвесторов. Так как все боятся потрясений и рубль быстро начинают продавать.
Когда нет спроса на вашу валюту - она дешевеет. Ваши граждане все меньше могут на нее что либо купить! И они в этом начинают обвинять вас - как руководителя гос-ва и власть.
Каков же ваш будет выбор на посту Руководителя страны, попавшей в такой лабиринт? Разумеется вы будете всячески поддерживать надежность политической системы как в стране и так в отношениях с потенциальными врагами. А с врагами можно действовать только на опережение - наращивая военную силу, присутствие рядом со странами, угрожающими вашим интересам, международной уверенности и тем самым имиджу "стабильности".
Если вы продолжите выглядеть как "сильное" умеющее постоять за себя государство. Вы поддержите имидж "устойчивости"..
Пока США сильно, военизированно, с ракетами по всему миру и бьет всех "потенциальных" врагов на опережение, Оно и дальше может позволять своим гражданам жить "по дорогому доллару" или в переводе на русский язык - "не по средствам".
Но не все так гладко было в финансовой истории доллара после войны. В википедии на странице "Бреттон-Вудская система" приведены интересные факты. Один из них на вскидку показался мне достойным цитирования здесь:
"Кризис Бреттон-Вудской валютной системы
...Последнюю точку в этом «бегстве от доллара» и поставил генерал де Голль, не ограничившись только декларацией о необходимости ликвидации приоритета доллара. От слов он перешел к делу, предъявив США к обмену 1,5 миллиарда долларов США. Разразился скандал. США стали давить на Францию как партнера по НАТО. И тогда генерал де Голль пошел еще дальше, объявив о выходе Франции из НАТО, ликвидации всех 189 натовских баз на территории Франции и выводе 35 тысяч натовских солдат. В довершение ко всему во время своего официального визита в США он предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов. И США были вынуждены произвести этот обмен по твердому курсу, поскольку все необходимые формальности были соблюдены.
Конечно, такие масштабы «интервенции» не могли «повалить доллар» , но удар был нанесен в самое уязвимое место — «ахиллесову пяту» доллара. Генерал де Голль создал опаснейший для США прецедент. "
Т. е. можете сделать вывод, что не дай бог все держатели в мире предъявят США свои банкноты к обмену - ее финансовая система со страшнейшим катастрофическим треском... рухнет. И будет плохо в таком случае не только им. Все государства потеряют от снижения "ценности" доллара, поскольку хранятся в нем же (в американских облигациях, акциях и т. д.,) .
Поэтому все просто вынуждены мириться с этим финансово завуалированным спонсированием американцев