Можем ли мы объективно оценивать, происходящее вокруг нас?

Как правило, нет. Наши оценки основываются в основном на наших фантазиях:

"Человеческая память - механизм ненадёжный, люди склонны неосознанно перевирать, приукрашивать, додумывать даже то, что происходило совсем недавно. Учёные, если я не ошибаюсь, уже неоднократно доказывали это при помощи экспериментов.
Так, например, во время одного из таких опытов в аудиторию со студентами неожиданно забегал незнакомый им человек в обычном костюме, несколько секунд молча размахивал руками, и сразу же убегал (я, естественно, тоже сейчас могу перепутать какие-то подробности, но смысл передаю точно) . После того, как незнакомец удалялся, студентов просили описать случившееся. И каждый начинал предлагать свою версию: кто-то говорил, что это был анархист в маске и с флагом, кто-то - что человек был одет в камуфляж, выкрикивал оскорбления и т. д. Ведь нарушители спокойствия обычно не одеваются в приличные костюмы, и не молчат, как рыбы. То есть студенты рассказывали не о том, что произошло на самом деле, а о том, что, КАК ИМ КАЗАЛОСЬ, ДОЛЖНО БЫЛО БЫ произойти в такой ситуации. И при этом они искренне принимали свои фантазии за действительность. " (с)

Поэтому если я хочу что-либо объективно оценить - я обычно ищу своим догадкам подтверждения в интернете и т. д.