Подработка, временная работа

Вопрос для профессионалов: лучше заработать на десятках ГС для sape.ru или же вложиться в один качественный сайт?

Что даст прибыли больше в перспективе? Может кто-то на своём примере даст ответ - буду благодарен.
Лучше вложиться в один качественный сайт.
Владимир Гупенко
Владимир Гупенко
0
Лучший ответ
лучше свой сайт.
Сайты себя давно оправдали
Сапу ставят только на ГС. Качественные сайты под Сапу не подставляют, по определению.

Тема заработка на размещении продажных ссылках слилась еще года 2 назад. А тема продвижения своего сайта через продажные ссылки сольётся в этом году и в следующем.
На гс заработать толком не успеете, они достаточно быстро попадут сначала под фильтры, а потом улетят в бан или сразу в бан. Лучше сделать один сдл и зарабатывать на нем долгие годы.
Леонид Малых
Леонид Малых
10 387
Учитывая политику поисковых систем на снижение ссылочных факторов, доходы от Сапы могут в перспективе снизиться. Плюс учитывайте фильтры, которые развиваются и все сложнее/дороже создать сайт, который не зафильтруют. Поэтому в перспективе один хороший проект будет и выгоднее, и надежнее.
Сайты- это надежней, это стабильней, пусть и требует небольших затрат по началу на создание и продвижение. 1. Этот проект долгосрочный. Такие проекты как правило имеют высокую популярность среди пользователей. 2. По прибыли – один качественно созданный, например, сайт по правам человека, может приносить больше чем 100 ГС а то и более… 3. Это качественный продукт – он не попадает под фильтры и санкции поисковых систем. 4. С другой стороны, сайты – это вложения и ответственность. Нужно знать не только правила SEO оптимизации, но и обладать юридическими знаниями, чтобы не возникало вопросов с авторскими правами. Некачественные сайты, а именно ГС. Некачественные сайты1. Требуется малое количество временных затрат на создание таких сайтов. 2. Не требуют хорошего знания программирования. 3. Минимальные денежные затраты (лишь хостинг, домен и прочая мелочь) . 4. С другой стороны – небольшая прибыль с одного ГС, чтобы иметь хорошие деньги – нужно держать сотни, а некоторые держат тысячи ГС, вместо одного сайта. 5. Высокий процент попадания под фильтры и даже бан в поисковых системах. Риски. Я сейчас создаю свой сайт, хотя бы потому что это надежнее.
Сайты- это надежней, это стабильней, пусть и требует небольших затрат по началу на создание и продвижение.
1. Этот проект долгосрочный. Такие проекты как правило имеют высокую популярность среди пользователей. 2. По прибыли – один качественно созданный, например, сайт по правам человека, может приносить больше чем 100 ГС а то и более… 3. Это качественный продукт – он не попадает под фильтры и санкции поисковых систем. 4. С другой стороны, сайты – это вложения и ответственность. Нужно знать не только правила SEO оптимизации, но и обладать юридическими знаниями, чтобы не возникало вопросов с авторскими правами. Некачественные сайты, а именно ГС. Некачественные сайты1. Требуется малое количество временных затрат на создание таких сайтов. 2. Не требуют хорошего знания программирования. 3. Минимальные денежные затраты (лишь хостинг, домен и прочая мелочь). 4. С другой стороны – небольшая прибыль с одного ГС, чтобы иметь хорошие деньги – нужно держать сотни, а некоторые держат тысячи ГС, вместо одного сайта. 5. Высокий процент попадания под фильтры и даже бан в поисковых системах. Риски. Я сейчас создаю свой сайт, хотя бы потому что это надежнее.
только сайт

Похожие вопросы