⇢ МУ
Марина Удовенко
ОБ
Олеся Барсукова
ни тот ни другой. у самой л820, камера не плоха для просто запечатлеть момент, но для фотографа там места нет, он нужен только кнопку нажать. почему я против никона? цена слишком высока, не стоит он своих денег. лучше фуджи посмотрите, он более демократичен. и у него есть ручные настройки. если понадобится, хоть можно глубже вникнуть в дебри фотографии. модели не указываю, не помню. гугл вам в руки. а про олимпусы у меня двоякое мнение. у меня зеркалка олимпус, я ей почти давольна. видела мыльницы и ультразумы, крайне разочарована.
ОТ
Ольга Третьюхина
Я б ниодин из них не взял. Качество снимков на обоих будет как на обычной мыльнице, только оптический зум большой.
Посмотрите за ту же цену ульразум от фуджи, у них хоть есть видоискатель (который очень сильно спасает при съемке на солнце) и возможность ручных настроек.
ЯЯ
Яна Яночка
versus.com/ru/olympus-sz-16-ihs-vs-nikon-coolpix-l820
Миргул Торобаева
Оба так себе.. . Олик мал-мал получше
ЛБ
Людмила Брановец
NIKON
МM
Макс M@razm
Предлагаю Вам другой. Фуджи HS25EXR.Видоискатель, возможность ручных регулировок выдержки-диафрагмы.
Ванька
820 рулит. Не фото, так видео хоть получится.
Похожие вопросы