Ан
Анютка

Продолжение эксперимента "айсберг".

Когда исследователи перешли от индивидов к группам, они обнаружили что иллюзия асимметричной проницательности принимает еще более устрашающие масштабы. Они попросили участников в одном случае определить себя как либералов или консерваторов, в другом — как сторонников абортов и как сторонников их запрета. Каждая из групп заполнила опросники о своих убеждениях и об убеждениях другой стороны, затем они оценили, насколько глубоки, по их мнению, знания противников. Обе группы оказались убеждены, что знают об оппонентах больше, чем те о них. То же подтвердилось и в эксперименте с группами разделенными по принципу отношения к абортам. Иллюзия асимметричной проницательности заставляет нас полагать, что мы знаем о других больше, чем они о нас. Более того, мы знаем о них больше, чем они знают о себе. Это также относится к группам, к которым мы принадлежим.

Исследователи объяснили, каким образом люди становятся заложниками иллюзии наивного реализма, когда они убеждены, что их мысли и воззрения верны, точны и правильны. Если кто-то мыслит отлично от них или не соглашается с ними в той или иной форме, то только в результате предвзятости, чьего-то влияния или их собственного несовершенства. Нам кажется, что другой человек должен быть каким-то образом ущербен, иначе он видел бы мир так же как мы — правильно. Иллюзия асимметричной проницательности затмевает нашу способность видеть тех, с кем мы не согласны, глубокими и сложными. Мы склонны видеть себя и те группы, к которым мы принадлежим во всем многообразии оттенков, но других и их группы — как однородные и определяемые только основными цветами, без деталей и полутонов.

Не правда ли теперь срачь в разделе "религия и вера" становиться понятным!?

АЕ
Алёна Евтеева

прочитал, жизнь это вообще иллюзия, но это выходит за предел всего всея, долго говорить, срачь нужен всегда и всем, без общения человек умрет (морально) ...много не объяснимого есть на данный момент, но на данный момент.... не хочется гадать, пока не увидешь не поймешь.. . как увидешь и поймешь - другим скажешь - в психушку положат либо игнор.... поэтому нахер все это

ЮС
Юрий Селиванов

Конечно атеи.. . простите, срачисты.. . знают о верующих всё. Они же Коран и Библию насквозь проштудировали.
(А по сути ничего не знают и оперируют лишь теми знаниями, которые где-то от верующей бабки услышали. и на основании этих знаний судят верующих. )

Да. Срачи в разделе религия будут жить вместе с глупостью человеческой.

ЛК
Лариса Коршунова

точно банальщина!) ) Сделать такой вывод можно и путем гипотетических предположений.. . при чем, основываясь на одном простом и общеизвестном принципе - человек хочет "знать", но не хочет думать.. . но это "знать" - сделать из всего окружающего мира догму, при чем не имеющую ни какого отношения к окружающей действительности.. . как пример - автор 1 ответа.. . он утверждает об иллюзорности жизни...

Похожие вопросы
на какой эксперимент вы бы согласились?
чем можно заменить салат"айсберг"? чем можно заменить салат"айсберг"?
Айсберг реферат. Реферат на тему айсберг
что за эмоцию вы здесь видите? (психологический эксперимент)
Если бы Хоторнские эксперименты проводились в России, что бы было?
Как (чем) уничтожить айсберг ...на пути к тебе?)))
Эксперимент "айсберг".
Внимание вопрос "эксперимент без научного объяснения это как... (ваше продолжение) "
Что бы вы сделали ради эксперимента?
Когда человека тянет на эксперименты?