Это можно доказать лишь при неограниченных ресурсах. И тогда придётся ещё чётко сформулировать что же такое на самом деле Бог. А не так, как оно сейчас есть, это определение.
Поэтому гипотезы о несуществовании принимаются без проверок, по умолчанию - если до этого не была доказана "идея о существовании". Если же последняя была доказана - то её придётся сначала опровергнуть, чтобы можно было принять гипотезу о несуществовании. Вот только в случае с Богом идея о существовании доказана не была. Поэтому атеисты - даже если они безграмотные фанатичные дурачки на деревне - всё же высказывают позицию, которая вполне обоснована сама по себе.
Религия, вера
Как может быть доказанной идея, что Бога нет?
Василий Скринник
согласна
Лариса Жаворонок
Как можно доказать отсутствие, если все говорит за то что Бог есть и жизнь продолжается. Не было бы Бога, то был бы черный хаос, небытие, а Бог-ПЕРВОПРИЧИНА ВСЕЙ ЖИЗНИ И САМОЙ ВСЕЛЕННОЙ. БЕЗ БОГА НЕТ НИКАКОЙ ПЕРВОПРИЧИНЫ. ТО ЧТО БОГА НЕТ ИДЕЯ ВОСПАЛЕННОГО СОЗНАНИЯ КОТОРОЕ РЕШИЛО ПО НЕВЕДЕНИЮ И ДУХОВНОЙ СЛЕПОТЕ. РАЗ НЕ ВИДЕН ГЛАЗУ. ЗНАЧИТ ЕГО НЕТ
Идея, что Бога нет, возникла на основе религиозного представления о Творце, как о личности подобной земному царю, начальнику, которому люди начали приписывать свои свойства и добавляли свои фантазии, и дофантазировались до абсурда, который и породил атеизм. Только освободившись от таких дремучих представлений можно уничтожить противостояние верующих и атеистов. Творец - это Общая Сила Природы, включающая в себя все системы мироздания и удерживающая внутри себя все созданное в мироздании, а не какой-то мистический образ. Источник этой Силы недоступен для исследования слабому человеческому разуму, подняться в Нему можно только через последовательное изучение Законов мироздания, через мир, который нам дан именно для того, чтобы мы росли в нем.
Лариса Жаворонок
Вы правы. но Бог все же личность, потому что только личность может принимать решения, изволения своей воли и решать исход событий. а также создать вселенную нужен волевой испульс. что тоже есть признаки личности и причем высоорганизованной умом и мудростью и ведением всего наперед.
У меня Бог есть. А у кого нет, то тоже прав. Им Он не нужен. не вижу смысла навязывать своего Бога тем, кому и так хорошо и не нужен им, или доказывать, что Его нет. Для меня это интимная сторона моей духовной жизни. Поделиться я могу этим только с единомышленниками, но ни в коем случае не стану недостойным представителем своей Веры, который опускает тех, кто не с нами или будет впендюривать что-то кому-то.
Лариса Жаворонок
мы дискуссируем. а я даю пищу для дискуссии, потому что не рассмотрены все стороны дела. Никого не опускаем, а развиваем мышление шире, углубляем его-развиваем совместно. Иначе я начну думать, что вы пытаетесь давить на меня.
Это не докажешь, сколько религий в мире - более 100 и у многих свой бог . Пока есть кто-то кому можно пожаловаться на судьбу и попросить помощи - в любых делах, охота, поездка и Т, Д, Бог будет существовать, как тот кто даёт моральную поддержку в жизни .
Лариса Жаворонок
Все религии имеют открытие, что Бог есть-это общее у них. Это человеческий фактор, изменяющий действительность и из одного Бога сделали много богов, а даже говоря об одном изменили качества Его личности, по своим меркам. своим представлениям, пока не достигнут развития своего духа. единства взглядов им не видать.
Трудно объяснить барану, что такое черное и что такое белое, но верующие люди еще и ощущают Бога сердцем или "шестым" неосознанным чувством.
Саня Шевченко
и как называется отсутствие этого 6 чувства? адекватность?
Если Бога нет, то и мира не должно быть и нас тоже.
Лариса Жаворонок
Точно. Бог первопричина и другой нет. Пусть атеисты представят первопричину, которая была бы отдельно от материи, потому что первопричина уже не может себя создать, потому что вечная и потом никто сам себя не может призвать к существованию. тот кто говорит что можно создать самого себя, тот полные идиот.
БОГА на самом деле ЗДЕСЬ НЕТ, прими это как аксиому, чёрт возьми. ОН был здесь только один раз, когда собственно создавал эту вселенную и всё, больше ему здесь делать нечего, ОН ЗАНЯТ - делает другие, более никак не участвует в жизни людей, всё остальное в твоих руках и твоих рук дело. Людям просто скучно, они выдумали себе много религиозных псевдо культов чтобы как то развеять тоску, переложить ответственность, поплакаться в желетку, но бог не слышит этих молитв, теперь ОН ЗАНЯТ ДРУГИМИ ДЕЛАМИ, он создал эту галактику и планету. Люди увидели на земле божественность созданного в окружающем мире и пытаются разговаривать с сущностью однажды сотворившей эту галактику в качестве тренеровочного полигона для душ и покинувшей ее навсегда, все остальное в твоих руках. То что в мире столько несправедливости и страданий - это не из за Бога, а из за войн, алчности, скудоумия последних - тобишь людей, болезней вызванных засорением окружающей среды, природных катаклизмов вызванных пагубной деятельностью человека на планете. Это не БОГ роет нам яму страданий а мы роем ее сами себе ежедневно.
https://www.youtube.com/watch?v=2IwbiuR8jjI
https://www.youtube.com/watch?v=2IwbiuR8jjI
Лариса Жаворонок
Вы выводы строите на идее, что Бога нет, даже не рассматривая то что Бог есть, для вас неприятно это по какой то причине-догадывась, вам так спокойнее и ни за что не нужно отвечать-погрузить голову в песок и думая что все в порядке, психологическая защита.
доказать что бога нет - невозможно (как и чайника Рассела) , но доказать что вера в него бесполезна проще простого
Лариса Жаворонок
Бог не может не быть. Если вы хотите оспорить, тогда приведите вескую первопричину которая создала условия начала вселенной, потому что ученые доказали что она имеет начало, значит уже не имеет вечности в себе, потому что вечность не имеет ни начала ни конца, а вселенная не могла сама себя создать-это полный абсурд.
ну, Докинз доказал, что поведение верующих основывается на простейших инстинктах, сформированных естественным отбором. Так же доказал возможность развития вселенной следствием простой случайности, без всякого разумного замысла.
Лариса Жаворонок
Доказательства предвзятые и делаются примитивные, претенциозные выводы так угодно его манипулированию- вашим сознанием. подобно прокурору которые поднаторел во влиянии на людей, знает на что бить чтобы в глазах людей опорочить даже невинного человека бросая на него тень воображаемых преступлений. Пусть психиатры займутся анализом его слов.
Но пока есть вера Бог есть!!!
Лариса Жаворонок
ВЕРА ОТКРЫВАЕТ БОГА, А НЕ СОЗДАЕТ. ВЫ МНОГО БЕРЕТЕ НА СЕБЯ. СТАВЯ СЕБЯ ВЫЩЕ БОГА.
слово вера это лишь предположение как например вера в то что за углом стоит убиица т. е либо стоит либо не стоит а понимание и вера вещи разные если понять как был сотворен мир а он всем известно сотворен с помощью законов то можно доказать что мир сотворен по воле но если он был всегда то воли небыло а значит небыло нечего либо воля тоже была всегда и это значит что мир поддерживается волей но что это за воля которая сохраняет мир от небытия это закон бесконечного пространства а именно его динамичность получается что бог должен быть не за пределами пространства а в нутри его а воля его это инструмент бесконечности значит бог не владеет творением мира а сам является творением пространства он ведь не может быть за пределами бесконечности но тогда творец это бесконечность плюс ее содержимое но загвоздка в том чтоб появилось содержимое его кто то должен туда положить либо содержимое это пустота вобщем чтобы об это говорить нужно как минимум понять все!!!
Лариса Жаворонок
ну вы и нагородили, а кто будет разбирать завалы слов, которые выстроены без всякой последовательности и логики?
Правильно составленной доказательной базой экспериментов))
Лариса Жаворонок
Наука только и занимается открытием законов и материи, которую создал Бог, еще больше углубляется в познание дел Бога, без признания Самого Создателя, значит наука еще не доросла до познания. чтобы увидеть Хозяина. Того Кто все это создал. Атеисты лишь выдвигают идеи что Бога нет и стараются всячески что то доказывать. но вместо доказательств одни демагогии. не подтвержденные фактически. Никакие эксперименты не докажкут что Бога нет.
Потрудитесь сначала доказать идею, будто Бог - не я.
(Вместо ответного коммента: браво :)
(Вместо ответного коммента: браво :)
Лариса Жаворонок
Любая личность является единицей а не аморфной массой и имеет пределы-оболочку, потому называется личностью, а не разлитой во вселенной-массой. Также Бог Есть Личность, только с вышей природой-вечности. ЕСЛИ ВЫ ОБЛАДАЕТЕ КАЧЕСТВАМИ ВЕЧНОСТИ, НЕ ИМЕЕТЕ НАЧАЛА-ДАТЫ РОЖДЕНИЯ. ЗНАЧИТ ВЫ БОГ, А НЕТ, ЗНАЧИТ ИМ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ.
Похожие вопросы
- Никак не могу научно доказать богоотсутствие (несуществование бога) верующей бабуле-соседке (доктору философии).. . +++
- Почему все такие дураки, что научно не доказано что есть Бог?
- Если Бога нельзя доказать научно, то Бог научно "опровергнут". Вот отсюда то и распространяется атеизм.
- Многие пытаются доказать, есть ли Бог, а как доказать, что это ваш Бог?
- Существует Бог.. . Эйнштейн доказал что есть Бог ?
- Докажите теперь, что Бог есть?
- Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога?
- Атеисты говорят докажите нам что БОГ есть .Верующие что бы было если бы это было в вашей власти .у КОГО КАКИЕ ВАРИАНТЫ ?
- Почему некоторые верующие пытаются доказать всем реальность Бога?
- Докажите мне, что бог существует?