Если Бога нельзя доказать научно, то Бог научно "опровергнут". Вот отсюда то и распространяется атеизм.

Гениально

Отсутствует вопрос.

Опровергнуть его научно тоже нельзя. Здесь мы имеем дело с неопределенностью, как при делении на 0...

Спросить то что хотел?

Если у меня нет " трымпипета" никто не может этого доказать, но у меня его нет.))))

Наука не занимается доказательством СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА .

Доказать его нельзя никак, вот веруны и пытаются доказать криком.

зачем доказывать об очевидном и реальном?
наука копошится в молекулах, но не видит общую картину.
если разобрать человека по частям, то получатся никчемные элементы, а в целом он человек.
-
По логике, кто создаёт человека? атомы и молекулы в утребе человека по закономерности, не так ли?
Почему некоторые люди не могут осознать о том, что у этой закономерности есть законодатель?
Почему некоторые не могут осознать о том, что образ не может быть без образователя?
Почему некоторые не осознают о том, что творение никак не может быть без творца?
Почему они так явно тупят?
Что заставляет их быть такими слабыми по уму?
-
Значение слова само по себе, то есть сам в себе, сам это и есть личность, которая творит в самом себе.
Вы видите красоту творения,
это закономерность и стиль.
закономерность имеет своего законодателя.
образ имеет своего образователя.
творение имеет своего творца.
как же всё легко, но у глупых почему то получается так,
закономерность не имеет законодателя,
образ не имеет образователя,
творение не имеет своего творца.
До какой степени надо быть долбанутым существом, чтобы не осознавать своего творца?
Пусть они посмотрят на свои рожи в зеркале и зададут себе вопрос, кто дал мне такой образ? может быть они как то смогут переключиться от баранов на человека.

Да что вы все - Бог, Бог!.. С Дедом Морозом-то что!?.. Он есть или нет?

бог- догма: верь и все, не спрашивай почему и отчего. Наука и образование основаны на фактах и доказательствах. Поэтому они всегда должны быть раздельны.

Можно и научно, только не научны аппоненты.

Да при чём тут наука? Атеизм - это отсутствие веры в существование богов.

Наука не занимается сказками

Не способность атеистов доказать что Бога нет
это и есть дважды два самое простое доказательство
что Господь есть...

ученых знаете какой процент по отношению к населению земли? мизер-так что атеизм не от образованности а от непросвещенности большинства населения -любое место где много людей возьмите -там процветает язычество, культ тела, силы и насилия, культ живота и плотских утех- нет засилия верующих-это все фейк -правят бал атеисты и язычники

Атеизм создают обманщики, врущие о Боге от имени Бога.

" И сказал змей жене: нет, не умрете,
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." (Бытие 3:4,5)

Люди пошли по научному, решили сделать эксперимент, и что?

"...ибо прах ты и в прах возвратишься." (Бытие 3:19 )
Опыт не удался, а нужно было всего проявить веру в слова Бога)

Атеизму всего-то 200 лет.

Друг мой, наука разделяется на светлую сторону и на тёмную сторону. Светлая страна науки - это та сторона, которая доказывает Существование Господа Бога Иисуса Христа Саваофа, в этой науки нет лжи.

А тёмная наука - это та наука, которая пытается доказать что Господа нет, но у неё ничего не выходит, а на очередное научное доказательство что Бог есть атеисты говорят: это ересь! Бога нет!

Вот хорошее доказательство того что Бог есть -

https://www.youtube.com/watch?v=ebtebqSEfdc

А вот так говорит Господь Бог Иисус Христос Саваоф:

5. Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их, распростерший землю с произведениями ее, дающий дыхание народу на ней и дух ходящим по ней.
(Исаия 42:5)

25. Кому же вы уподобите Меня и с кем сравните? говорит Святой.
26. Поднимите глаза ваши на высоту небес и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает.
(Исаия 40:25,26)

Наука не может доказать откуда берётся жизнь ( хотя искусственное оплодотворение делают) - так получается нет жизни? Наука доказала что человеческий организм постоянно обновляется на клеточном уровне, однако не могут объяснить почему организм стареет и умирает! И так далее! И ваши слова "Наука противоположна Теизму", уже давал опровержение на подобный ваш вопрос (ниже) что сам Чарз Дарвин признаёт существование Творца! И многие учёные с разными научными степенями подтверждают так же существование Бога.

Бога и опровергнуть научно нельзя. "Бог" это вообще не вопрос науки.

В твоей Вселенной есть только христианство и атеизм . Скучная у тебя вселенная. В моей вселенной есть ещё агностицизм и миллион разных красивых религии, верований... Какая то черно белая

Это ложное доказательство от противного, если я не видел суслика, значит его не существует, то что не доказано-нельзя отвергать, так как еще есть вероятность найти то что еще не нашли. а доказывать что его не существует. значит запретить это исследовать и пропустить возможность найти..