У фотографа с зеркалкой - руки из жопы. Для него и правда - нет разницы.
... а пох.. . на что. Оба образца хрень.
Смотреть нужно в полном размере.
Кропы можно нарезать как угодно.
Неизвестно какой масштаб к матрице.
=================================
Предположу что мыльница не дешевая,
а зеркалка любительская. Так?
Тогда разница действительно не большая.
Самая дешевая зеркалка с хорошим объективом снимет лучше самой дорогой зеркалки с плохим объективом. Не мыльница а компакт или продвинутый компакт, тогда при дневном освещении может снять лучше зеркалки с китовым объективом, при нужном усилии снимающего.
в солнечный день и на телефон так снять можно, если постараться)
Объясните цель гадания?
вопрос надо ставить не "...в чем разница?... ", а "...в чем дело?... " - а дело в том, что опыт фотографа очень маленький и его навык не позволяет выявить все плюсы более сложной и более совершенной техники. это нормально, с опытом придут и мастерство, и способности к прогнозированию результата.
На этих миниатюрах - различить? Можно только гадать. На полноразмерные дайте ссылку.
А я скажу зеркалка справа так как деталей на много больше у фотографии справа. А слева мыльница от слова МЫЛО.
зеркалка отличается только пентапризмой! мыльницы есть с большой матрице! ..по поводу фото зачем точка белого задрана?! нет смысла ..оптика играет тоже большую роль ..слева она лучше явно!
оба на мыльницу.
слева зеркало, справа мыльница.
фигню можно снять не только на зеркалку
Скорее, первый - зеркалкой, глубина резкости меньше. А так - качество изображения одинаковое.
левая на зрк. вероятно, потому что,
да причин полно не охота перечислить.
разной фото. и две разные птицы. не зеркало, а мыльнице может быть.
в мыльнице уголки темные
Слева - на зеркалку, справа - на "мыльницу".
Угадал? Нет?
Справа размытие лучше. И фото чётче.
Хотя важно и кто снимал.
Слева на зеркалку, справа на мыльницу.
Согласна, цель угадывания? Можно эти кадры сделать мыльницей, можно и зеркалкой (если очень торопиться, почти бежать за голубем).