Как вариант- клееный брус, но насколько он лучше (или не лучше) обычного бруса?
Нужно спроектировать легкий домик для отдыха (т. е. не для постоянного проживания) . Два этажа, мансарда. Строительство в муссонном климате на юге Дальнего Востока.
Клееный брус лучше только первоначально внешне. Вопрос чем ен клеен. Экономичнее несомненно правильный каркасник. Правильный - значит надежно изолировать его воздух от утеплителей, и конструкции с утеплителями от возможного огня (пенофол в качестве пароизоляции и от огня в 2 слоя обшивка внутренних стен-потолков СМЛ. Низкая тепловая инерция будет хорошим плюсом при использовании дома наездами в холодный период.
пенобетон аэробэл, скорость постройки высокая, блок не требует дополнительного утепления, в отделке проблем не возникнет со штукатуркой и прочим, так как блоки идеального калибра, и на штукатурку уходит минимальный слой фасадной шпатлёвки, ванные и туалеты штукатурить не обязательно, так как плитку можно класть прямо по блоку. куча плюсов при дальнейшей отделке, но при условии что каменщик профи
Экономичнее каркасник, но он все ж менее долговечен чем все остальные дома
Пенобетон. 1 куб 2700 р. Нужно примерно 25 кубов. 67500 рублей.
Полы и потолок можно из лагов и фанеры.
Брус дешевый трескается. Но в экологическом комфорте дереву равных нет.
правильно мыслите. в регионе где дерево есть надо использовать дерево.
клееный брус даст вам надежность и эстетику, так как терщин будет намного меньше со временем и размер их будет тоже не большим.
его стоит использовать если Вы собираетесь круглый год подльзоваться домом время от времени.
Каменный дом в таком варианте не эффективен, он слишком пассивен при нагреве после простоя без хозяев и будет разрушаться от сырости. почитайте тут о выборе вариантов строительства дома [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
ОСБ))))
сип-панели. Или как еще их называют, сэндвич-панели.
⇢