Масляный обогреватель по существу тоже разновидность конвектора, но имеет большую площадь теплообмена, большую тепловую инерцию и меньшую температуру теплообменника. Что лучше - зависит от целей и особенностей помещения. Общее - именуемое конвектором быстрее приступает к нагреву непосредственно воздуха (в масляном сначала должно нагреться масло) , изза большей температуры теплообменника возможно ощущение пересушенного воздуга и более вероятно появления запаха горелого (горят микрочастицы пыли) . В силу малой тепловой инерции возможно обеспечить более точное регулирование температуры воздуха. Но это достоинство может обращаться в недостатьки при малой тепловой инерции самого помещения и при кратковременных перебоях электроснабжения.
Ваш вопрос из серии: "что лучше - толстое или зелёное".
Поставлен некорректно. Толкового ответа быть не может.
Конвертер/неконвертер - способ теплоотдачи
Масляный/немасляный - конструктив прибора
масляный обогреватель гораздо лучше.
Лучше-инфракрасный обогреватель. Или теплые полы (множество систем, японская лучшая) . Дешевле всех-маслянный обогреватель и уплотнители на окна))))).
Из названного -конвектор, масляные не так эффективны.
поставь русскую печь-это супер!!!
Рассмотрите вариант масляного конвектора, например, DeLonghi Dragon.