В одинаковых условиях. Если же страна на протяжении столетий была защищена от внешних врагов океаном, и за вторую мировую скупила полмира, то это немножко разные условия. Да, живем мы хуже, но за свой счет.
никакой связи.
Ой, герой диванной войны объявился: )
Ты чего еще тут, а не в любимой тобой Америке?: ) Алименты не пущают:)
с такими-то долгами? да Ленин сам скоро плюнет
покажи мне демократию в америке и в европе.... если они называют себя демократией это не доказательство
Энгельс:
"«Какое было дело испанским плантаторам на Кубе, выжигавшим леса на склонах гор и получившим в золе от пожара удобрение, хватавшее на одно поколение очень доходных кофейных деревьев, — какое им было дело до того, что тропические ливни потом смывали беззащитный верхний слой почвы, оставляя после себя обнаженные скалы! При теперешнем способе производства считаются — по отношению к природе, как и к обществу, — главным образом лишь с первым осязательным успехом» "
Бред. производительность выше там там где всё делают роботы, а там люди не нужны. нет людей нет строя. побеждают токо строй где ГУЛАГи. труд труд и ещё раз труд товарищи. (всё равно какой )
кто тебе мешает уехать в США или ЕС. наверно денег нет.
Вообще-то Ленин был юрист-недоучка, а не экономист, и даже ни на каком производстве никогда не работал. , поэтому в сфере экономики его мысли весьма сомнительны, что подтвердилось на практике. Хотя скорее всего это и не его мысли, а выуженные в библиотеке в Швейцарии.
Батенька, а позвольте усомниться, а хорошо ли вы читали труды Ленина и Маркса, что с таким успехом берётесь переврать ими изложенное?
И насчёт дерьмократии, то мы её видим на примере Украины с её лютерацией и охотой на ведьм и "святой инквизицией". Это теперь, кажется дерьмократией зовется, по бракованному стандарту США. Так, что давайте для начала определимся в терминах и не будем перевирать или подменять понятия...